马克思主义基本原理(洪孟良) 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:104007
2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:104007
6.0(26人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:未知 教学类型:未知
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义理论教学研究部
课程层次:全校通修 学分:3
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
Hypercube 2016春

强烈不推荐选这门课,老师上课不仅不怎么讲课内知识,反而整天瞎扯一些他自己不懂的东西,经常挂在嘴边的就是量子力学、人工智能、转基因技术之类的东西。如果你是政治课上能选择性失聪,听不到老师说什么的人的话还好,像我这样的人听他那些关于人工智能的无知言论简直尴尬癌都要犯了。

哦,还有,他建了个微信群,时不时在群里发些典型的朋友圈谣言,别人指出其中的错误后他还跟人抬杠。最关键的是,在群里问他关于这门课考试的重要问题时,他就不见人了,几天后才回复。

2016-08-26 17:33 2 0
Ivan 2018春

上课不管你做啥 有一篇论文,期末考他讲过的内容 随机给分,最后拿了80

2018-07-17 13:25 1 0
yang 2018春

缺点在于讲课真烂扯一些自己不懂的东西 优点在于可以水,一篇论文,期末抄写ppt与教材结合一点实际 总评给了92感觉还可以

2019-01-21 15:31 0 0
2017春

老师上课不知道为什么一直在讲老子,当时我也背了道德经,不知道他在讲什么

有论文要写,可以选,不过大概是关于老子的朴素唯物主义的。

马克思讲的不多,也提一提,不过我有记忆的只有老子了。

2019-01-15 20:27 0 0
Bon Voyage 2017春

基本随机给分,换班吧

2019-01-14 20:05 0 0
咸鱼咸鱼 2017春

玄学给分,基本看脸,讲课内容没什么用,要是迟到基本凉凉,作业考试都做了也容易总评突然暴毙,慎重

2019-01-11 15:29 0 0
用户名2333 2018春

刚想去教务系统教学评估那里diss一下,发现错过了时间(手动狗头)

---------------------------------------------------------------------------------

听几个学长说上课没什么事所以选的,结果第一节课就点名,大概两次课有一次课前提问吧,每次提问大概45min(手动微笑)

开学初认真听了六七次课。老师好像很喜欢引古文,但是一句“朝闻道,夕死可也”就没有背对过,人类命运共同体那一讲用东西方神话论证东西方思维不同出现了知识性错误,比如把俄狄浦斯放进希伯来神话体系(圣经)。别的评论里提到的讲转基因,暗物质什么的就不再提了。然而洪老师还很喜欢讽刺人,感觉在他眼里讲台下坐的学生都没有道德修养对人文学科半点不懂,但是在蜗壳的环境下不能骂这群所谓的英才,所以各种反语。。。

总之听课体验极差,后半程基本不听课写作业玩手机,考试全抄PPT。

不过给分还行,擦线优秀。

2018-08-09 18:22 0 0
army 2017春

挺好水的,上课坐第一排,期中认真写论文,期末考试打印PPT,得了90

2018-07-30 00:13 0 0
Derek 2018春

前面描述很恰当“佛系课堂”哈哈。上课偶尔提问,充当点名的作用,无论答得如何老师都不会记录。收获几乎没有,适合想水过的同学选。至于给分,大概是随机的,唯一一次作业我自认有条理地写了,期末前翻了一遍讲义,最后优秀,可能点名没到的同学太多了,哈哈。

2018-07-20 19:05 0 0
Suinyu 2017春

给满分吧,佛系课堂,至少挺适合我这种见文科头痛的人。上课可以不用怎么听,考前也不用复习。。。给分应该还不错

2018-07-20 13:55 0 0
CD 2017春

玄学 杀手给分 少院慎选

2018-07-20 10:15 0 0
ʕ •ᴥ•ʔ 2017春

反驳一下一些评论 个人感觉不是随机给分 大概是根据论文和期末考卷面分数吧 给分和以前的思政课一个水平 上课不点到但是会点名回答 然后感觉讲的内容和书本关系不大 有时候还挺有意思的 打9分因为给了我很不错的总评 当然我自己觉得论文写得也很走心期末考也写得不错就是了

2018-07-17 18:40 0 0
绯君子 2017春

如果是想水一水可以来他的课,据说随机给分 他上课基本满嘴跑火车,没几句就一处错误,还最喜欢扯自己不熟悉的领域,量子啊暗物质啊,听的人一身鸡皮疙瘩。 上课经常迟到,还上课收到消息低头弄手机,弄完了也没有表示。并不是说因为这个觉得他不好,但和别的老师一比就差点太多。 如此种种,罄竹难书。 如果真的想学点东西不要来。

2018-07-10 20:59 0 0
平行世界 2017春

大家都不听课他也不管不是挺好的嘛,一篇论文+期末考试,我拿了85我当然给满分了啊

2017-08-12 11:56 0 0

有点名,老师颜值还算过关,有一篇论文,期末开卷不过不能带电子设备。政治课的收获本来都一般,也没指望有多少。感觉自己卷子也写的可以,被卡在了84,有点不开心。

2017-07-25 17:48 0 0
咔咔咔丢丢 2017春

老师讲课还好,也不经常点名,布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好,实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修(强推方贤绪老师 给了4.3)马哲给分实在差强人意

2017-07-25 10:55 0 0

上课非常非常无聊,但他也不太管底下同学们在做什么。会时不时点到,但点名速度非常慢。一整个学期论文也交了每次点到也到了结果把我卡在81。不知道是什么心态

2017-07-15 14:44 0 0
Username 2017春

老师上课很水,反正我们这次没有其他评论里说的小组讨论之类的东西,上课主要侧重讲哲学方面的,讲他的PPT,和中国哲学,黑格尔一起扯着讲,但是也讲得不多不深。点过两三次名,有一次作业写小论文,题目是三选一。期末考试的几道题都是考用马原来分析问题。

上课记得带充电宝

2017-07-15 12:11 0 0
shdkxna 2017春

上课挺无聊的,不会点到,反正我去的几次都没点到,给分也许看心情

2017-07-07 13:11 0 0
0x400000 2017春

****,为什么不能0分?!建议退学

2017-07-05 20:36 0 0
随风流年 2016春

上学期一节没翘给了3,这学期由于是周五下午最后一节,所以.......不过即使这样,最后还是给了3.7,简直开心到爆。

老师人不错,很俊朗,讲课略有乏味,从不点名,也从来不用刷脸(所以极其适合我),平时分主要靠一次答辩,我抱了巨神大腿,所以应该也还不错吧...最后答辩时本来是每人讲一段,但由于我当时正在抱着电脑看《肖申克的救赎》,所以就让巨神代替我了(由此也可见我对这门课的学习态度。。。。。。)

期末开卷,但是不让用电子设备,题目难度一般,字好点,答得多一些应该蛮容易拿3,.7+的

2016-07-30 16:56 0 0
kylin 2016春

上课不点名。。。一个学期都不点名。。。然后坐第一排目测没有刷脸作用,因为老师根本不会看你,学期中会有小组ppt展示,尽量第一个会比较好,最后给分给了优秀但是卡我一分。。。总之还是不错的

2016-07-14 20:01 0 0
浮云兔斯基 2016春

上课有点无聊,但偶尔会有有趣的句子蹦出来。。。期中会让做ppt展示,期末开卷。给分我感觉不错,给了优秀(主要是我太渣。。。感觉自己3.3的情况下有优秀简直要感谢国家)

2016-07-12 12:18 0 0
2016春

讲课太无趣。 有小组展示,没点过名。期末出题目考,把PPT带上…题目好多…我差点写不完… 总评竟然优秀(。・ω・。)对了,我从没听过课…

2016-07-07 17:31 0 0

讲课一共有九讲,其他时间是小组做ppt然后展示。有可能点名一到两次。期末考试开卷。

2015-07-05 16:24 0 0

洪孟良

教师主页: 暂无

其他老师的「马克思主义基本原理」课

裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
胡云峰 8.0 (20) 2018春 2017春...
张顺铃 7.4 (10) 2018春 2017春...
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
陈小林 7.3 (30) 2018春 2017春...
吴神贵 7.1 (15) 2017春 2016春...
陈小林, 张顺铃 7.0 (1) 2015春
张德广 4.5 (10) 2018春 2017春...
未知 2017春 2010春...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...

洪孟良老师的其他课

*楚辞欣赏 2003春