马克思主义基本原理(张顺铃) 2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007秋  课程号:10400718
2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007秋  课程号:10400718
6.6(32人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义理论教学研究部
课程层次:通修 学分:3
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
topson 2019秋

我进了办公室,对教学秘书说,“个性化马原,要时间冲突。”便排出个性化申请表。他们又故意的高声嚷道,“你一定是思政课又炸了!”我睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你马原白给,gpa掉了0.02。”我便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“马原不能算课!……思政课,能算课么?”接连便是难懂的话,什么“理科生语文功底不行”,什么“字丑”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。 大家开心就好,生活很多不如意。要多微笑

2020-01-18 13:22 16 1
loliw 2019秋

本人貌似错过了一次小测,被67了。然而有些不翘课的同学也很惨。推测此课对划水同学不友好,可能存在电风扇给分的情况。

2020-01-17 18:58 6 3

还能怎么说呢,据说马原都是电风扇给分法,我是不是只能抱怨自己运气不好?

1.曾经有思政课大佬说要跟老师多聊就能取得高分,刚开始上这门课的时候我也是经常去跟老师聊天,聊了有四五次吧,最后考完我还和老师聊了好长时间的第二道考试题,但是老师不问你名字不认识你有什么用呢,我觉得是时候想一个办法在和老师聊天的时候让他认识我,不如请老师去吃顿饭?

2.刚开始还比较认真的听课,但是到后来实在是DDL太多了,只好马原课上写,所以就不是很认真地听课,但最后把所有PPT打印下来了,看了一遍,自认为掌握的,理解的都很不错了,但是得分就是很低,有什么办法?

其实马克思主义基本原理概论真的没多少知识,

我是全国卷一的省份出来的学生,马原的前三章讲的都是马克思主义哲学的基本内容,包括辩证唯物主义,历史唯物主义,这些知识点如果认真学的话,高中人教版政治课本选修四哲学那一本全都有讲到,庆幸的事我确实当时认真学了,而且我们的政治老师还是南开大学法律系毕业的一个女老师,专业功底很深。后面从第四章开始就是马克思主义中政治经济学的内容,一般的马原老师只会大致地讲述一下基本内容,所以高中政治学的必修一经济生活的知识完全够用,ZSL老师不一样,他会把大概一半以上的时间花在这个上面,但是期末也就只考一道题,我认为有所收获的也就是这方面,因为这一方面是我高中政治没有学过的。最后的资本主义的发展,本身就是常识和历史知识的结合。ZSL老师也没有怎么讲。

总的一句话来说,因为本人中考的时候要考政治历史,高中又因为对政治和历史的兴趣一字不差地把政治历史课学的极为扎实,马克思主义基本原理这本书对本人来说编写的基本就是个渣渣,

也就ZSL老师补充的政治经济学知识稍微有用一点。

我想我对所有的哲学知识掌握的都已经很好了,政治经济学也还可以,答题的时候认认真真,有理有据,分门别类,并且字体工整,全部写满,最后不至于 只给我个83分,3.3的GPA?

于是我生气地把自己的鼠标和马克杯摔了,

直到我看见空间里几个翘过一次小测的同学只拿了63,67,2.7......心头好歹有一丝安慰。

无话可说。可能妮可马原是真的没有好老师了,最重要的一门政治课要死亡了。。。。。。

说句实在话,笔者真心觉得语文水平不差,初高中作文基本上都是接近满分的存在,社会实践征文刚刚得了一个一等奖。政治历史也学的够好,论述类题目更是一早就开始做,

那就只能是妮可政治老师的问题,我始终觉得政治老师,如果没有一个专业课学士学位,和一个文学学士学位,你有什么资格做别人的老师?

想来也是,来妮可混工资的政治老师能好到哪里去?

还好ZSL老师的专业知识足够,可能是我的思维太偏文科生了,而妮可的政治老师大部分思维偏理科生,所以答题得不到认可。

总之,翘课的同学慎选,慎选,慎选。

2020-01-17 21:01 5 0
jenny42 2016春

才发现这门课我拿了77分,什么鬼!

2017-01-11 14:18 4 1
Balnut 2019秋

感觉许多同学都是按照自己的分数满意与否给老师评分,我觉得这样对老师有一点不太尊重。我想说一说我对张老师的课堂的感受。张老师是一位很红专、有情怀的老师,上课的时候很有热情,经常对同学们笑,对每堂课都一丝不苟,准备充分。老师讲话很清楚,不带什么口音,而且在念PPT和讲课的时候声音抑扬顿挫的,让人比较能听懂(虽然大家都不怎么听)在课堂上偶尔会小测,只有一道题,开卷,在书上或者网上都可以查到相关知识,所以基本上就是用来点名和看同学们的学习态度的。小测的频率并不高,所以没赶上的同学,要么就是逃过好几次,其中有一次做了小测;要么就是运气真的不好,只有一次没去正好赶上小测。对于前一种情况,只能说如果每次都去上课的同学都没有拿好成绩而你占了优秀率,对那些同学也不公平吧,所以不要再在评课社区抱怨了。因为这门课最后是开卷考试,大家都会很认真地写,书上也基本都能找到,所以给分上有同学觉得自己写得很出色,但给分不好也是正常的,因为期末开卷考试大家差距真的不太大,其他政治老师估计也做不到完全公平吧,希望大家还是能和老师互相理解,不要出成绩以后一冲动就来评课社区报复。

2020-05-21 15:42 3 0
SCRen 2019秋

平常每节课按时到,课堂小测没有一次不认真写,期末考试开卷我都尽量写了,最后给我73?exm?另外还有天天课上最后一排打游戏的拿了优秀,exm?算了,就这吧。

2020-01-18 09:10 3 0
hideinbush 2019秋

强行用杀手级别的给分给自己这门课刷存在感

2020-01-18 13:45 2 0
hula 2019秋

一查分2.7,佛了。。。

没有缺勤,我上课也确实没有每节课都听,但是鉴于大家都在做自己的事情,。。。

考期末前我花了两天时间看了一遍书,自认为知识点基本都掌握了,再加上我的字素来工整美观,3.3我都可以接受但2.7???什么仇什么怨??

2020-01-18 12:37 2 0
Dreamer 2016春

最后得分3.7,个人感觉挺好水的。课上的小测一定要去,否则就很惨,我觉得出问题的同学可能是考试不对劲吧,毕竟这种考试可能自己觉得写对了,其实是错的(我觉得会这样)。所以嘞,就心里落差太大了吧,心里受不了了,但我感觉老师是很和蔼的,上课前还会和全班同学打招呼。

2020-01-18 10:59 2 0
jhhgig 2019秋

76分太狠了,从来没有课能得这么低的分数

2020-01-18 00:03 2 0
HuangYF 2019秋

就这?

爷上学期在李萍那儿缺了四次课总评还98呢,怎么在这儿上了一学期,期末把一百多页PPT打印出来考试抄,出成绩之后鸡皮埃怒减0.03?

唉,好吧,老师人其实还算和蔼,讲课没啥意思基本上就念ppt,老师还算比较认真的。那我给个情绪性低分吧,其实如果不看成绩的话应该是三颗星或者四颗星的。

2020-01-17 18:18 2 1
南宫花洛 2019秋

最后拿了4。 课没怎么听过,但一定要到,有七八次随机小测好像对总评很重要(一道简答,不会也没关系,可以上网搜,但字要好好写) 临近期末要把ppt全拷下来,我考前两天嫌ppt打印出来太多/字小,不方便看,ppt转word,整理成比较紧凑、条目清晰的文档,顺便确定一下每一章节讲了什么,确保每道题能找到对应那节,直接全盘照抄就好了 考试只有四道题,我把觉得可能相关的部分,条理分明的写,每一面都写满了…成绩不太好的同学可能是那个判断题搞错了? 回过头看这个老师还是很负责的,说话中气十足,在经济商品那块讲的特别细,一大堆公式,我猜听课的同学会蒙。。所幸这一块考的很宽泛不是很细

2020-02-20 17:12 1 0
cjcchen 2019秋

首先,客观点儿说,张老师上课非常认真,每节课都很有热情,经常面带笑容。不过,这门课我跟自己的一个好朋友一样,都是开始认真听了几节,然后就一直滑水了,最后复习我们俩也在一块,基本上都是看了两遍PPT就去考试了的那种。但是最后他4,而我2.7,,,不想说啥了

2020-01-21 19:14 1 0
Gabonlee 2019秋

张老师的教学态度是我上过的科大思政课里面最认真的,ppt也做得内容很充实,课程的重头戏政治经济学(书本里讲的只花了两三页)也是讲的条理清晰,感觉收获良多。奈何听者寥寥,下面的同学都是从最后一排开始往前坐,教室后面一个空位没有,前两排只坐零星几个人。一个星期连2个多小时的时间都不愿意拿出来,就这种对待思政课的态度,被电风扇给分也是意料之中。张老师曾经表示过他高分给的比较宽容,但是低分给得也毫不手软。那些不准备听课的同学如果不怕拿60+的低分的话也可以来碰碰运气,说不定就被电风扇到了90+呢(笑)

2020-01-19 15:11 1 0
KiryuCoco 2019秋

利益相关:3.7

确实是随机给分,但也没办法,现在的马原课都这样,只能求运气好刷个高分吧

关于平时小测和期末考试,五次小测至少都要来,期末就算写不来也要多写一点,来了写了不一定会有高分,但不来不写肯定不会给你高分

至于请假,并不是不可以,而是要写正式的请假条,并且找班主任签字,用邮箱口头请假是不会鸟你的

2020-01-18 09:36 1 0

本课程共七章,老师的讲授重点为第四章,考试重点是前四章。如果上课认真听的话,即便政治经济学的内容考试涉及的不深,收获也是蛮大的。

本人总评95,但也听说了本学期本课程给分两极分化的问题。结合自身经历和其他同学的评论做一些比较个人想法的补充:

1.我本人没有去和老师混脸熟,但是平时课堂上的小测(大概六次)一定要认真作答。老师应该不仅借此作为签到,也是要看答题内容来判断你听没听课以及你的态度的;

2.复习时以PPT为主,老师画的重点部分有余力可以过一下教材,试题不会超出老师给的范围。另外,可以上网搜索马原课后题的答案,可能会考原题;

3.答卷时好好写字,多写一点。本人字迹素来工整,就算每道题洋洋洒洒写满一页纸也不显混乱,想必是有好处的。

其实仔细想想一个开卷考试,大部分人写的内容大同小异,肯定在切中题意的基础上,写的越多且不是废话,越能表现出个性化的认识,才越有机会脱颖而出。

2020-01-17 23:55 1 0
墨眉无锋 2019秋

挺好水的,小测全到靠查手机,期末打印PPT和准备一点资料,90+

2020-01-17 18:38 1 0
嘴脸 2019秋

前三章基本是教科书的领读(他自己说的),第四章讲的内容拓展很多(本来书上就写的很略),几乎占用了一半课时。第四章内容很难,如果不听课,期末考试这一章的题是答不对的。第五章很简略。每一个ppt讲完,老师会让有意愿的同学来拷贝,但下一次拷贝时老师并不会把上一次的ppt带着。老师不喜欢同学把他的ppt发到网上。

张老师授课水平中上,说话语调像演讲,讲课进度安排的很好,思路很清晰,但很少举例,而且分析问题总是浅尝辄止,希望同学自己意会,所以听起来干巴巴。有一次张老师有事,一位老师来代课(恕我不知道他的名字),讲解十九届四中全会精神,旁征博引,分析的有理有据头头是道,与张老师形成了鲜明的对比。张老师发s、x的音听起来很刺耳。张老师曾经是科大近代物理系的学生,却阴差阳错转行学了政治。

成绩:50%平时分(小测)+50%期末

小测是在某几次课堂结束前十几分钟开始一直到下课,因此后来很多同学只有最后一节课才来。题目是一道简答题或辨析题,张老师视到课同学多少决定是否小测,只有来的人多时才会小测。一学期有5-6次小测。小测不是交了就给分,答的内容与答案越贴切分数越高。一部分小测题是课后习题,但大多数都是张老师上课时提出的问题或讲过的内容。

期末考试开卷考试,时长2小时,两道简答题(2*20分)、一道论述题(30分)、一道辨析题(30分)。可以带纸质资料,例如打印的ppt。

全勤+20分政治经济学的题不会(不是没写)=3.7

看到很多人说给分不好,我猜测可能张老师批小测和卷子批的比较严,不是认真写、写的多就能给分。当然你要说我是既得利益者为老师辩护我也没什么好说的,我还嫌3.7低了呢。我只是觉得张老师是一个严谨和蔼的人,电风扇给分不像是他做出来的事,那就只能是批卷的问题。所以,慎选。

2020-01-30 07:07 0 0
吹爆罗罗 2019秋

利益相关:19秋个性化到张顺玲老师班,总评91

正文:

1.选张老师主要是看评价里都说课上没什么任务,不需要刷脸(本人很讨厌这种事情)。

2.张老师讲课娓娓道来,ppt制作比较精炼,对教材和本课程有自己的理解,ppt文字内容简介有用;上课基本上按照ppt讲,间或引用马克思、恩格斯以及我国历届领导人的言论,认真听的话,比较容易学懂。

3.如其他评论一样,老师教学重点是他本人研究领域——政治经济学,这部分主讲资本流通过程,虽然我没有每节课都好好听,但受益匪浅。

4.张老师上课不点名,两三节课一次小测作为点名,小测都是开卷,需要认真写,想答得好需要平时听听课(或者找答案找得快 雾),期末和平时小测一样都是论述题、辨析题、简答题,本学期期末一共四道题,基本上都是对课内知识点的阐述,把老师的ppt打下来,对马原知识系统有大概的了解,开卷考试难度并不大。

5.本人前半学期认真听,后半学期划水,平时小测好好写,期末提前准备一下,总评得到91并不觉得理所应当,应该是意外之喜,感谢张老师。

 

PS.评论区里面一些低于80的大概率小测没来,或答卷写得比较离谱(本条个人yy不负责任)

2020-01-18 16:47 0 0
Owl Country 2019秋

没想到这老师竟然给我这种烂人90分

不要选周一周二的政治课

感谢chen巨

懂的都懂

2020-01-18 08:30 0 0
星空 2019秋

多和老师聊聊天,快期末尽量坐前面刷刷脸。期末试卷就正常写抄ppt抄考研资料,优秀不难。

2020-01-17 20:56 0 0
谢代 2019秋

老师讲课其实还可,建议听课然后跟PPT划书的问题,经济学部分会讲很多书上没有的建议好好听(我就没太听懂期末考试答题只能硬编),有随堂答题,不知道给分怎么评的总之看作文水平吧

2020-01-17 20:25 0 0
Mega knight 2016春

老师上课还行,比较和蔼可亲。然而,给分比较差,我每次课都来听了,ppt全部打印了,考试的时候也写的比较详细、全面。然而最终还是只拿了3.3。。。直接无语。。。同学们慎选

2020-01-17 18:42 0 1
daiaqswde 2016春

给分很好。平时的小测一定要写好,写的出众,最好让老师表扬,很有用的。

2019-01-21 22:17 0 0
某巨渣 2018春

这是我目前总评最高的课,必须给好评。老师非常和蔼,上课非常热情,讲的也非常过细。上课不点名,但是有时会有点名性质的小测吧,整个学期下来一共大概5次。期末只让带纸质资料,但是比较简单,基本上都可以在ppt上找到答案。所以一定要把ppt拷贝之后打印下来。课后多跟老师互动交流就会得到很高的分。

2018-07-24 17:04 0 0
gggghhhh 2018春

给打个十分吧 毕竟得分不错

小测了五次吧大概 反正我节节课去 不去很惨

期末开卷 一定要把ppt印好

2018-07-20 23:29 0 0
Damnatus7 2018春

利益相关:90+
说实话,选的时候来评课社区看了一眼,但是时间原因只能选他,挺视死如归的,没想到最后给的比宣世贵还高,感动死了。
一节课都没听过【土下座】,每节课都去了,有时候堂上会有小测,就问一个小问题叫你写了交上去,变相点名吧算,都是能百度到的问题,下一节课的时候会提一下,夸一些写得好的人,没夸过我。没有小论文之类的课外作业。堂上会点人回答问题,基本就是点一下没交小测的人,然后就会一溜 buzai……也没点过我……
考试把 ppt 打印了带过去就行,完全够用,现场学习。
感觉很适合像我这种很怂的摸鱼佬【】堂上完全可以做自己事情= =虽然很对不起老师但是真的听不进去呀……

2018-07-20 20:56 0 0
SM^2 2018春

考试基本全靠PPT,PPT全部打印下来就对了。另外不要翘课,找人代写要扣分的。也尽量不要请假。上课小测都很简单。期末考的不错基本上分数就来了~上课也不要人回答问题,总之还算可以。

2018-07-20 00:03 0 0
愚者 2016春

这老师简直绝了,我一共缺了两堂课,都让室友去帮我请假了,原因还是有代表学校的实验比赛,然后室友说老师根本不关心请假的是谁,最后直接给1.0,三周的实验准备时间我还去上了一节课,然后他就没有小测,其他两节课他就小测了,考完试连个邮箱都没有留,我上课认真听课,也发言刷脸,有时还下课和他讨论了一个小时,考试写到最后10分钟,还要我怎样,然后平时水课的隔壁每堂课算准了什么时候快小测了,才过去,然后他们3.7,有没有道理啊

2017-06-23 01:08 0 0
Z.lamb 2016春

一个楼层只有几个不去上课的给了高分,真随机给分,难道是看脸嘛? 我想学生是无辜的吧

2016-09-01 14:23 0 0
peining 2016春

给分不好也就算了,考试完全是书上的内容,认真听课也没用,考试还不能用手机。经常有点名,有用小测充当点名,然而就算点名全部到了,给分还是不好。

老师确实讲了一些基础的经济学,但是考试里面并没有涉及,所以认真学也几乎是随机给分,最后得分2.7。

2016-08-16 20:23 0 0
骑桶者的我 2016春

老师上课很有个人色彩,偏重讲经济学,有一些公式推演,是真的可以学到很多东西。

喜欢布置随堂题目,上课一定要来,而且不要让人代写,老师看得出来并且会警告,很有可能对分数有影响。

这也是我把课程难度和作业多少填写的困难和超多的原因。

给分的话,一个是平时一定要到,保证自己做完小题,并且字一定要写好。老师不看你写的对不对(因为那些题目都是很拓展性的,课堂也没讲),而是看你认不认真。虽然上课讲的内容比较多,但是期末考试不难,对于认真复习的同学老说更是非常轻松。

2016-07-25 20:36 0 0

张顺铃

教师主页: 暂无

其他老师的「马克思主义基本原理」课

裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
陈小林 7.4 (52) 2019秋 2018春...
吴神贵 6.8 (16) 2017春 2016春...
陈小林, 张顺铃 4.0 (2) 2015春
胡云峰 6.4 (44) 2019秋 2018春...
张德广 5.1 (13) 2019秋 2018春...
洪孟良 5.5 (38) 2019秋 2018春...
未知 2017春 2010春...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...

张顺铃老师的其他课

马克思主义基本原理 4.0 (2) 2015春
政治经济学原理 2006秋 2005秋...
马克思主义经济哲学 2019春 2018春