期中考的很垃圾期末考的很高也没用，请问这是正常的给分吗，按照神秘公式算出来期末占比可能没有期中一半，我去nmd 逆天，平时分让自己问 糖丸了，拍照让人填自己坐标 史 助教真jb烂，作业都靠同学自己问，啥公告都没有，跟死了一样，批改都不指出对错，就给个分，习题课敷衍了事，连自己要讲什么都不清楚，最难的 >>更多

关于课程内容和风格，前人之述备矣。 我认为杨老师是一位真正有人文关怀的老师，虽然对心理学专业知识的讲解不够深入，但这可是通识课，个人觉得能够将学科的脉络和基本概念讲清、引起同学们的兴趣、引导同学们自主地学习研究，这已经非常好了。 本人期末写的调研报告，采访分析校园中的学习羞耻现象。选题、采访、素材整 >>更多

老师助教很负责。但是这门课的诡异之处就在于，大量篇幅都是冷门且复杂的推导，感觉用不到，最直接的体现就是老师上课会把自己挂黑板。但是做题只要想清楚近似，然后翻书套公式。建议优化内容结构。 >>更多

老师助教都很负责，都尽力了。不知道妮可为什么这么吝啬学分学时。我个人的体验，从大三开始，所有研究生课的课时都至少翻一倍，不然根本讲不清。爆炸的内容和根本不够的学时就决定了教学质量几乎不可能好，最后基本靠自己课下读书。说句难听的，如果大家都认真读书，课时单纯答疑都不一定够。 >>更多

这学期总评是平时：期中：期末=30%：35%：35%，我的话微调了一分不到，老师说不会为难差半分提一档的人。关于申老师的课堂教学和讲义，确实非常好。这里说一点比较实际的问题：不知道是否由于老师这学期出去招生导致内容被浓缩在16周内，课程后期的PPT上定理命题密集出现，紧跟正文的注记经常多达3、4条， >>更多

如果你对心理学感兴趣，那么赶紧选杨老师，杨老师能不枯燥地介绍一些知识，并且配合上她交流过的科大学生的案例作实证，还会采访我们很多问题（如果你对GPA感兴趣，那么也赶紧选杨老师，期末之前做一个pre，论文比较认真地写，即可获得非常不错的总评美中不足的可能就是内容比较浅了，不过考虑到这是一门核心通识课， >>更多

老师像一个大姐姐一样，很和善，备课讲课认真，好评捏 平时分满，小组pre95，论文88，总评4.0，还有丰富的课堂活动，爱了爱了 >>更多

主要就是讲一些基础的代数学知识，还会涉及一点初等数论。不会涉及到特别困难的部分。 >>更多

浣熊老师的上课基本是按照Sakurai书的顺序来的，从矩阵力学讲起，前期花了相当多的时间给我们打好bra-ket符号的基础，后半学期从矩阵力学为主到波动力学为主的过渡也非常丝滑；同时也补充了许多内容，比如路径积分表示、超对称方法、WKB近似等等，但是考试不会考。讲课节奏适中（除了最后散射部分比较仓促 >>更多

对比之前的评课，教学中心应该对这门课进行了减负。主要的任务其实就是两次演讲，还有两个关于演讲的assignment也是很简单。说是8周的课，其实有3周都是没有事的，所以是名副其实的水课。关于演讲，我的期中做了较为简单的PPT并且没有准备稿子只写了提纲，得到49分；而期末的persuasive spe >>更多