凌老师的笑点又低又奇怪。。每节课都点名，请假必须班主任发邮件才算数，而且最后双学位班竟然和本科班统考。。闭卷考试。。在35分名词解释全靠瞎编，数学建模靠想象力，案例分析全程扯淡的情况下给了84→_→ 其实这门课真不该划水。以后很可能会用的到的。 >>更多

袁老师讲课还是不错的，看书晦涩难懂的东西，只要在课上认真跟着袁老师的思路走一遍，期末几乎不用复习。 实验比别的班偏难，老师对学生要求很高，直到出分前对袁老师都是力挺的态度，然而看到总评成绩。。。。。。。 >>更多

前面的学长学姐都说得差不多 老师教得很好，推理过程很严谨。 丁老师不调分，考得很差，不过这也只能怪自己，老师留的思考题是要去思考的。 哦，虽然结果不好，但是过程很好呀，我是很享受与他学习这过程的，去他的gpa，能这么开心的学习，考差了一科还还是承受的起。 丁老师爱拖堂10分钟，作业较多，学期结束时说 >>更多

本身陆老师教的就好，竟然还给我们班分了这么好的助教，这个世界真是太不公平了233333。 >>更多

虽然上课经常跟不上老师的思路，声音也有点轻，但是明显可以感觉到老师上课的时候是很有自己的想法的。刚开始的几节课带我们复习了微积分的知识，收获非常的大。 暑假的时候已经自己看过一遍复变了，其实知识点一开始就没有特别不理解的了，所以课程偏后面的几节课听得没有前面认真，也没有收获特别大的感觉。但是考试前听 >>更多

强烈推荐！卫平老师是我们信息学院的大牛，IEEE fellow，曾经的郭奖！能给本科生上基础课十分难得！全英文授课，收获多多！虽然作业量比较大，考试偏难，但是给分超级好！ >>更多

PPT 详细且具有拓展性另外英才班的研讨课很有意思。 >>更多

讲的挺不错，就是有点慢，于是后来就没去听课了。给分不错，大家可以选。 >>更多

看到分数的那一刻唯一的想法就是：好人一生平安。。讲课有点无聊，用ppt上课。他讲课的声音也比较小，所以对我这样的人来说听课存在一定困难...但是讲的还是不错的...Ps. 头像是怎么回事啊。。。。。。 >>更多

花园的必修课，如果有别的院的人要凑学分也可以选~两分制的课。来的人如果太少了可能会点名。 >>更多