在政治课上得了不够高的分数，我当年或许也是在意的，但现在看来，已经是另一个视角了。当我们批评老师给分标准不合理时，我们潜在的假设是，我们活在一个规则确定且合理的框架下，只要理解规则并勤恳努力，就可以得到应有的回报。但这件事情，除了高考以及各种考以外，其实不是一个普遍存在的假设。当你面对一个规则不确定 >>更多

2min的汇报？真的能讲清楚东西吗。。。按其他人的评价来看，真的卡点了你又不乐意了，真离谱啊（） >>更多

不知道为什么有同学会给1分，可能是得分低？蔡老师的课在科大算是很好的课了：不念ppt，而是在ppt基础上发散，经常用笔在ppt上描画帮助同学理解讲课清楚，上课听的懂上课幽默风趣，不容易打瞌睡唯一的“缺点”是经常点名，但是对于按时到课的同学来讲这不是缺点。先给个9分，期末再来调整。 >>更多

Mavis老师课上有presentation，对个人来说，工作量适中，且听别人演讲也挺有意思；有几次小测，难度对我来说不小，小测里貌似有U校园非必听部分作原题，但本人懒，从未听过U校园那些额外部分，因此小测答得挺烂的（）；偶尔有作业，量很少。偶尔有随机点名，经常有对不到课专业同学的特别点名（）。老师 >>更多

课程难度上，老师平常上课讲解的原理证明都挺难的，但作业和考试其实还可以，不是很难；但这种纯数学推理和例题讲解，一般不太吸引人去听，所以上课体验一般。作业上，因为有往年学长的资料，所以解决起来不是问题；老师会有额外的作业，做起来比课本作业难一些。考试上，考试是半开卷，允许带一张A4纸，带什么资料挺重要 >>更多

老师讲课超好，推荐来~ 但是早八经常点名，跟我一样的赖床党夜猫子慎重选择，所以先给9分吧，想给9.5的11.16 期中考考完，感觉莫名简单？但我做的不够熟练，没时间检查了（悲）11.23 出分了，蠢完了犯了一堆低级错误扣了一堆分，想给自己一巴掌 >>更多

早八点名是因为辉辉一时兴起吗 >>更多

不建议普通科大学生选择这种看似高分的英文课 >>更多

在半个多学期的助教工作之后，开学前的热情已经几乎消耗殆尽。最初我的目标是为这门课写一份资料，包括作业答案和一些补充内容。其实补充内容我一直有很多想写的，但是因为这学期真的很忙，再加上latex技能非常蹩脚，就演变成每周按部就班地写作业答案。光写作业答案也非常折磨，每次看到作业题我大致是两种感受，一种 >>更多

先不写评分了。学期是2025秋吧 咋没看到选项说老师上课认真的，你们认真的吗？自己在东区上课给高新区放直播 不是让自己学生讲课就是让别的专家学者讲课 自己来上课的次数屈指可数 甚至有时候直接放她学生几年前替她上课的视频 这是认真上课啊？我从来没见过敷衍的这么明目张胆的老师 不想上课就别开课我真求你了 >>更多