陈老师挺潇洒的，讲课深入浅出，总之就是很推荐。考试要到下学期了，等分出来再更新一下。最后是4.3了，陈老师给分方式应该比较独特，我也不好说给分咋样，中规中矩吧。在来细评以下陈老师的讲课：就我个人感觉，听完陈老师的课，有一种酣畅淋漓的感觉。陈老师上课对各个书上定理的证明分析的都很透彻，而且时不时会用更 >>更多
还没结课先来占个坑 上课非常无趣，三节课下来已经昏睡过去了 不会按课本讲，课件里的答案是隐藏的，换底色才能看。不知道是要藏着干嘛，可能担心我们学会吧😋 会随机点人上台。可能是念太快了找个人延缓一下进度。 >>更多
傲慢无礼 各种搞事 嘲讽 >>更多
你可以感受到老师的傲慢与偏见，以及相当的优越感。 很好笑的是，老师在课上说什么评课社区的评论都是乱说胡扯，你不说，不然谁会想起来去看评课社区这个东西。 我觉得你不能理解这个老师。他不会鼓励你，指出他意指中的问题后，你恐怕不能很快改正，然后他就会说出令人不快乐的话。你会喜欢听吗，你只会感受到挫败感。 >>更多
谈谈课程内容。任老师说这不是一门英语课——我们不谈论英文，课堂回答问题可以讲汉语，除了作业用英文写之外本课确实没什么“inherently English”之处，so to speak。那么这是一门什么课？我没有系统学过或广泛接触过文或史或哲，我不知道下面要说的有多“在理”，但我会试着表述我的观点。 >>更多
不评价给分。语言很低俗，无聊当有趣。希望是装出来的。 2023.10.27编辑：无一可取之处我依然给的5/10分，骨子里的绥靖，“中庸”甚至讨好无法改变。 >>更多
不是选课学生，看到一条评论，突发奇想整个活（所以打个均分）论证 nwq 是🚀：作业布置得又多又难给分超好部分人需要写小论文标志性的斜刘海很少写中文版书讲义使用 elegant book 模板配备了特别强的助教是课程群的管理员，但是不常说话教一门 4 学分但容量远高于此的课程考试的总分超过 100讲课 >>更多
马原上了差不多半学期,先来占个坑.对于之前的一系列事件,因没有参与过不了解,故不多做评价.就这学期来说,个人感觉胡老师的课堂还是能匹配得上马原这门课的.上课会引入不少中国传统哲学文学的内容让大家理解,课间会放一些时评类的视频,以及会用各种时事新闻来解释道理,上至国际时事下至娱乐新闻hh....感觉就 >>更多