怎么说呢，看见张老师评分这么低，我还是很诧异的。 先谈谈讲课吧。 首先，张老师上课，我是听得懂的。有的老师班上会有较大比例的同学反映上课听不懂（他们表示老师水平很高，是因为自己太菜了所以听不懂。但在我看来，老师的知识水平并不总是和讲课水平相匹配的）。 其次，老师上课会补充书上没有的习题，对同学们提高 >>更多
感觉pksq上老师的评价有点低啊，老师对于是否缺勤比较在意，还有平常和partner的交流是否充分有关。要求都是正常的，但是小测会比较简单（可能期末太难了）感觉只要上课肯交流，而不是只在网上水，都能优秀 >>更多
大一下选的，很不错的课，任务量比较小，但是课上收获很大。课上不讲语法，直接讲算法，所以对于有一定编程基础的同学（如 OIer）还是很友好的，但是对于其他同学，可能就需要自学 Python 了。给分确实超级好，欢迎来选。不过 40% 优秀率的限制是死的，所以也必然有一些同学只能得到 3.3，但是基本上 >>更多
非常好的老师，上课很有意思，讲的也很好，应该说很容易理解了。有时候老师还会开几句玩笑，比如对于一个不是很重要的知识点，老师会说“谁没来的话就跟他说这个知识点非常重要”。我以前是搞信息竞赛的，所以学过不少线代的知识，这门课对我来说应该算很轻松了。线代题目不难（对我来说），但是计算量比较大，所以重在细心 >>更多
隔壁毛概来的，这门课没上过，但是我就想说一句虎老师可爱捏给虎老师打call >>更多
老师讲不明白考试考的还难 身边一堆60分，说明老师会捞人 送没选的同学两个字 快跑 >>更多
这门课最大的问题在于没有必要全校通修，作为非物竞生且不会选择物理专业的人，很多实验的实验原理我完全不明白也不想花时间去了解，所以做实验毫无收获。 实验报告允许电子版还是很合情理的，个人感觉码实验报告还是一件可以接受的事。 今年总评给分太好了，遂给6分。 >>更多
其他的不说，就说说给分吧，作业满分，期中63，期末87，按334计算总评得83.7，最终总评83 >>更多
上课就一直讲什么祖师爷事迹不讲课程正经内容，说是模仿国外大学上课。。。。建议模仿国外大学上课还是向卢征天老师取取经吧。。。。上课讲的那么烂就算了，给分也稀烂，不知道这课怎么还能开的了的，一门课绩点毁了整学年的课，感觉得整改一下要么改改上课方式要么不会讲就别讲了 >>更多