不知道该怎么评价这门课。1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。2.平时有点名，但次数很少。3.平时作业很少，压力不大。4.上课不让用电脑。5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。 >>更多
这门课我是大一上选的。选课的时候还不知道大心是2022级的必修课，只是抱着喜欢心理学和拿核心通识学分的心态选的课。这门课的教材是《大学生心理健康》，我只粗略地看了一下，感觉没什么有用的内容，上课也不需要用，就没有再带过。课程内容：第一节课先分组，每组选定一个主题，然后从下一周开始先由对应的小组做主题 >>更多
这学期陶小平老师的电磁学课和上学期卢荣德的力学课简直云泥之别。。。。。。一是这学期和法班一起上课，法班对物理相对没有这么卷（没有冒犯的意思），班上卷王没有这么多，这方便体验不错。二是陶老师的讲课水平比整日只会对称因果的卢老师好了不知道多少。PPT重点突出，上课必要的地方也重新在黑板上重新板书推导一遍 >>更多
个人感觉还挺适合热统初学者的，整体难度不大，上课听讲后基本没有太大问题。每周布置数道蓝皮书的题和一两道难度相对大的拓展题（一部分是考试题），完成时间是三周（不过还是建议尽快交）。老师很亲切，时常在群里解答问题和水群（期中考试题相当屑，很容易看不懂题想要干什么；期末考试题相对简单且题目清晰，总评拿了4 >>更多
单从课程的角度讲，我觉得英语交流课对我的口语和社交能力没有什么作用，不如回去自己练。但是，既然这课非修不可，那也只好坦然应对了。关于Richie老师的课：1.Richie老师人很好，脸很帅，在网易云上你可以搜到他的乐队（White Monkeys 白猴乐队)；2.U校园是统一要求的，占总评5分；3. >>更多
这门课貌似是2022级新开的，每周一次课，任务很少，但学分高达3.0。陈老师是这学期第一次教这门课，为人十分温柔和善，也承诺给分上不会为难大家。这门课发了两本教材，一本蓝色的学生读本（捐出去了，忘了具体名称），还有一本是红色的毛概教材。可能是我本身政治觉悟不高，通读课本（蓝）实在没有找到什么对自己有 >>更多
辅修的必修课一学期十节 感觉还是比较水课上偶尔有小测 但上到后期自己实在是懒得去了（窝在工位写作业.jpg大作业的要求是以课堂上讲过的某个技术/知识等为主题写一个课程报告老师在某一节课专门以人工智能为核心讲过一点大模型的内容于是我就直接选择了“大语言模型的可解释性”这个课题展开一点调研Chatgpt >>更多
老师是澳大利亚口音，两三堂课才习惯。感觉老师和课程都超级好，我也积极完成了各种课堂任务，但是为什么只有3.7！！！我读写比交流差，读写还拿了4.0。真是我最没想到的一点…… >>更多
感谢这门课让我认清我喜欢的只有理论而不是训模型，想学点理论基础知识来选课结果一无所获，编程作业倒是不少，两次实验一次大作业，真的合理吗，21号截止还没完成，快死了 >>更多