因为经常点名所以难得大四还没怎么逃过的课程，感想是老师ppt做的真的很好各种知识点总结得很清晰，认真学的话收获很多……上课氛围也很轻松^^上课前期会点同学读课文和造句，到大概学期中上到动词就不再单点同学造句了。最后几节课会叫同学上黑板听写。作业基本上是课上写一写近期感到比较难的词、句、语法，还有一次 >>更多

先说结论，推荐所有其他学院的同学来选修运筹学。本人非数、非大数据，纯纯因为对优化感兴趣，所以选了这门课。关于课堂陈老师上课讲的节奏整体较慢，而且讲的很好，对于我这样数理基础不好的信智人来说，一般上课认真听都能听懂大部分，不过对于一些算法的收敛性证明和较为抽象的概念、定理(比如切锥、线性可行锥、几个约 >>更多

可以划水。我12分钟跑了2400米，引体放弃，没迟到缺勤，总评3.3 >>更多

伟大，无需多言。上课时不少人在写化学实验报告，但老师能理解，具有高度的政治站位和人文关怀。 >>更多

老师是南京大学法学系的，高考是安徽省文科第二。会有三次点名，两次作业（写作文），和一次小组合作"我眼中的马克思”展示。平时分会反复确认，作文不建议用AI，我不用的那次是B+，用的是B-。 >>更多

上了一堂课感觉挺好的，两位老师都挺好说话，课堂氛围蛮轻松，而且期末也没有考试，听说还会有机会出去实测数据。课程主要目的是帮助在理论知识与实操之间过度，感觉挺适合大三同学选的。因为开课人数不够，来水水评分希望有人来选… >>更多

辅修人，就去听过一两节课吧，感觉讲得不太行，但是不点名。平时作业全交，考前花一个下午看了大概三分之二的书，最后总评72。自知水平很烂，感觉老师给分挺好的。 >>更多

不适合非竞赛且想学好力学的同学。好处是期中考试（老师自己出卷）很简单，上课偶尔有小测（作为变相点名），很简单且频率不高，期末考试前划了重点，让我在苕皮率超40%的班级里拿了3.7，作业很少。缺点是上课的公式推导看不懂（我非竞赛的化院生，大一上没学线代），会讲一些不考的过难内容，根本听不懂，一拳打醒物 >>更多

通识课能给出1.3和1.7的超高绩点的老师，其他不用我多说了吧😋是我强碱机器人了还是去做基因编辑婴儿了？还是把春晚扭秧歌的机器人看成东北雨姐狠狠吸它带派的大汗脚了？😄害得我还得用一次fc机会，我也不是求你优秀，你一个通识课给个3.3或者3.0是会要你命还是咋地？😅千万别选！避雷！评课社区为什么不能给 >>更多

考试内容都是上课讲的，但我们学得太菜了。作业基本一章布置一次，某章节内容特别多的话会分几次。给分很捞，没有点名或变相点名 >>更多