这门课是《“科学与社会”研讨课》的少院特供姐妹课程，授课老师与社研课一致，本质上是给社研课在大一下学期增补了1个学分。这门课属于核心通识课，在要求少院学生必修的同时也算核心通识课的7学分要求。2020级社研课与《科技写作与表达》都是置课，会置到同一个老师的课堂上；后来都变成自选了，如果两门课选择的老 >>更多
中规中矩，还不错。8.5分吧（3.7） >>更多
大一下学期（2021春季学期）时对劳动法感兴趣，旁听了几节课《劳动与社会保障法》课。这门课是公共事务学院法律硕士教育中心的专业选修课，讲解两部法律中重要的法条及案例，稍微有些枯燥。期末考核形式是模拟法庭。很遗憾，我旁听两三节课后就因为课程时间冲突不再去了。我向张老师询问能否要课件看看，但邮件已读不回 >>更多
这学期没点过名，都是用手机扫码小测当签到（胡老师说不计入成绩），次数不多。给分还行，平时的小测都是乱写，小论文gpt得42，最后考试翻书抄，总评给了3.3，感觉也没有之前评论区说的那么不好☺ >>更多
4.3，其他该说的楼上都说了扣一分是因为感觉这门课收获不多，但相比于其他心理学通识课又确实是理论水平最高的了。想认真学心理学的同学建议移步隔壁现代心理学评课社区杨老师的照片怎么拍的这么丑啊（恼2025.1.26：一些资料：2021春社会心理学课件.zip社会心理学期末作业选题参考2021春.docx >>更多
💩上课一坨，给分一坨 >>更多
非常好的课，这位老师简直是大学里的一股“清流”，十分的有个性。现今，有几个大学老师会上课抽人起来回答问题？而我们的张老师敢于打破常规，在课堂的一个意想不到的时刻突然拿起名单，随机选中一个幸运同学起来回答问题。教室里的寂静登时被打破，只剩下无头苍蝇似的翻书声，课堂充满了张力，每一双眼睛，每一本书，每一 >>更多