上大学前之前对天文也有一点兴趣 跟风和室友一起选的（） 其实感觉要是认认真真学收获会是挺大的 可惜我没有认真学(老师dbq😣) 给分方面非常良心 平时分占比70% 包括慕课和作业 考试开卷 但难度很大 但老师会开根乘10🥰 且优秀率50% 而且好像每年都这样 不过平时分占比之高也导致作业重要性比较大 >>更多

一句话评价为：规规矩矩的导论课 总所周知带导论或者基础的课基本没啥好事，事实上见仁见智。作为一门第一个关于密码学的课程，和网安紧密相关，但讲到的实践内容几乎没有。有人戏评为文科课，确实如此 《密码编码学与网络安全》是为数不多的让我觉得“这是一本好的教材”的类型，同样如此的仅有李尚志的《线性代数》（可 >>更多

上课训练量还是挺大的 甚至感觉比我大一下选的体适能累（） 老师要求是偏严一些的 可能不太适合摸鱼人 给分也不错 推荐！ >>更多

老师讲课水平不清楚 上课基本没听过 都玩手机了() 基本上是PPT为主 个人不太喜欢PPT的上课形式 感觉老师声音有点催眠 故综合起来-1分 期中主要是考力学 均分66 期末主要是热学 均分记不太清了 好像是70多 期末确实比期中简单一些 给分应该是挺不错的 >>更多

方老师真的好好！ 上课内容不限于课本 会有很多拓展性的知识 甚至还会有是一些对以后自身的发展都很有帮助的建议与方法 课间或者课前会放一些B站上的英语脱口秀一类的 挺有趣的 平时分主要是发言 大概5次就能拿满 且学期末老师会点平时发言少的 但不用担心 只要站起来说了就记满分 但确实对我这种社恐不太友好 >>更多

作为一个没有什么画画功底的人，拿到了大学以来第一个满绩，真是太惊喜了。 平时作业不算少，我大概完成了大半，期末作业可以提前准备，是一幅20×30以上的像素画，不然最后一周再写有点赶了。 颜料，画笔全部学校经费购买，后来我又添置了一些，挺好。 老师很有画画经验，给了很多有用的指导。 整体很好的选课体验 >>更多

讲课比较水 学不到什么东西 且有些无聊 -1分 但可以看出老师还是想把课上好的 作业量还好 不算特别大 经常性没有课间 -1分 上课有时候会忽然叫人起来回答问题 小组展示时要求下面听的同学提问题 展示的人回答 有的同学像是刻意在为难别人似的 感觉这个要求挺奇怪的 -1分 给分貌似还行？ 本人英语菜鸡 >>更多

对于我这种学不明白理论的小废物来讲简直太救命了，没有期中考，期末考三道填空没写，15分的证明不会，10分的相对论也错了。辐射那题不算完整写出结果。最后总评87。感谢老师！不过感觉复习的最熟的波导和静电场求解不考有点抽象。主打一个考的不会会的不考。 >>更多

打分标准：以我个人的学习体会来看(在本门课程上我主要的学习方法是看PPT，有不懂的去看知乎/课程回放)，看PPT的学习效率要比听老师讲课高一些(期末复习时曾尝试看回放，但发现老师讲的确实很"平淡"，不是很容易集中注意力去听，对我来说吸收效率不高)，在这一点上扣2分，但是助教答疑十分耐心，+1分。关于 >>更多

老师应该是第一年来科大(？) 挺认真负责的 但好像有点不太适应大家都不听课的状况(？) 期末考前也给我们发了一些参考资料 考试时候挺有用的 给分不太清楚 不过貌似没有很低的分(？) 不过这门课确实还是挺无聊的 故-1分 >>更多