省流：优秀率不给满还卡绩，能跑赶紧跑jb教务处，凭什么我的退课申请一句“大一学生不能以拟转专业为由退专业课”就给我拒绝，那我想问你这门课程对我后续的学业有任何作用吗？这门课给我最大的感受就是浪费我时间，让我感到恶心，难道这就是jwc追求的目标，以恶心学生为荣？我本身对经济学就没有任何兴趣，进妮可管院 >>更多

二编：这门课的出分简直就是纯纯的冲击波，不仅如此，当课程中的同学对打分情况与课程情况提出质疑的时候，老师选择直接解散课程群，一句话也不回。简直就是郭老师上课风格的一种延续。但，无论是和老师，都有义务对这门课的优化提出任何合理的意见，拒绝交流是一种逃避（可以参考其他同学的评课，在此不多赘述）。此次进行 >>更多

大一生第一次碰到优秀率不足30%拿到84分，顿时理解了前辈们的话语。这么喜欢卡绩，你怎么不去找个排泄口把jb卡下来给nm装上呢更新：忍俊不禁了 >>更多

作为管院大一必修课，对于统计学专业没有任何用处，现在也不允许以拟转专业理由退课，等于只要在管院呆过就强制修这门课。不知道出于什么原因，这门课的优秀率一年比一年低，今年甚至到了低于30的地步，这是让人匪夷所思的，不知道这门课的定位究竟是在哪里（现在更像是授课老师单方面通过降低给分来对抗同学们的质疑而不 >>更多

这么喜欢卡绩，你怎么不去找个排泄口把jb卡一下呢？ >>更多

管院大一必修专业课卧龙凤雏之一，拥有高贵的不到30的优秀率和莫名其妙的挂科率，来管院真是这辈子有了，好日子来临力👍老牛纯纯老粉红见证侠，还爱外放低智痘印小视频，很符合刻板认知了🫢没逝的，后面的课会更好赤的🤣扔点课程垃圾经济学基础往年作业答案.zip爆爆爆，这破课必修简直贻害千年 >>更多

经济学教材很不错的，收获非常多本来对经济学就比较感兴趣，最后给分也很好个人认为老师人不错其实对床都给十分了，那还说啥 >>更多

2026.3.5（第一节课）先占个楼本来看了评课社区的评论不想上的，但是管院的必修课退不掉，而且只有一个老师开课，不得不来上，先写一个初步的印象授课：爹味很重，像强迫灌知识的味道，还会顺嘴鉴证一句，粉红味重…而且讲述很碎，不知所云……教材：翻了一下还行，有的意思，但是太厚了，不像两学分课的教材多上几 >>更多

绷不住了，郭某在群里怎么有脸说“优秀率接近百分之三十”的，也就是说优秀率是二打头了？利益相关，被卡绩了，我认识的人中至少有4个84，就这样还叫我们感恩？客观评价一下吧，首先，这门课内容比较意义不明。教的东西，即使抛开我个人立场（我是支持老马的，再不济凯恩斯呢），在经济学的研究领域也是相当过时的，如果 >>更多

话说前面，7是我觉得——中规中矩的课。我不是心狠手辣给1和2这种分的人，但是很多体验还是非常糟糕。7分是助教（我基本问的是饶助教，这不代表另一位助教不好），课本，和我的源动力填上去的结果，我觉得不冤。我们一个一个来聊——课程难度，我觉得不难，是真的不是很难，虽然考前几天看书本/PPT/作业暗无天日， >>更多