作业是真的多,但收获也真的不少。 >>更多
怎么说呢,许老师脾气很好的,但上课讲的东西天马行空,有时候会拓展到线代啊多变量啊什么的,大概基础好的人会适应得很好吧。课堂很松,去别的老师那里也没关系,只看期末。但作业题都很简单,给人一种考试也很简单的错觉……主要是自主学习。 >>更多
17年学的,来考古一下申老师还是很优秀的~总评94,略遗憾吧 >>更多
老师人很好,讲课很有热情,给分也超级好。但就是课讲得实在一般,有口音,而且一些问题讲不清楚,上课大部分时间在用的另一本数学分析教材照本宣科,把那本书上的过程抄到黑板上,例题啥的都是那本书上的。我听了三周实在适应不了去旁听另外一个老师的单变量了,我的成绩在另外一个班一般,结果在这个班竟然上了4.0。不 >>更多
我作为17F的王老师班上的助教来评价一下。授课:由于本人随堂不怎么听课,没法过多评价。但是王老师比较喜欢拖堂5到10分钟,讲一个他认为比较好的题目,往往难度稍大,有些是他近期的碰到的,对数学很有兴趣的同学们还是都可以认真听下来的。王老师做过很多竞赛辅导,所以讲课方面肯定没有问题(他出去讲课挺多的)。 >>更多
申老师上课非常好!思路清晰,节奏也把握得很好。 非常推荐申老师的课。 不过申老师不会刻意调分,但会适当调节各分数所占比例。 >>更多
表示申老师教得挺好的,都怪自己没好好学555给分保证优秀率不超的情况下343或433取高的,所以估计没给满……所以算出来84最后就是84很心塞……作业量一般吧,听说比隔壁某班少,但还是要用一些时间的考前的几节课一定一定要听嗯……包括习题课平时会把笔记发群里,还整理了一个教材勘误,总之是很负责的老师, >>更多
申老师人很好,性格比较酷酷的,会在群上跟大家交流。作业留的比较多但个人认为还蛮合理,上课讲的比较难(没完全听懂不必过于担心),认真听的话收获会蛮大。总评给分是3-4-3或者4-3-3,取期中期末中较高的分为40%,较低的为30%,最后一个30%是平时成绩,作业都交了一定给满(可以补交)。给分还是不错 >>更多
给物院上的微积分,难度很大。(大学数学的思维和高中很不一样哦,提前接触过微积分,感觉有能力的可以试一试) 王老师也是我高中时候的数竞老师。讲课有重点,简单的内容一带而过,所以讲课速度比其他老师快得多。会用四分之一的时间来补充课本上没有的知识点,以加深我们的理解,拓宽我们的思路。甚至有一些概念数学分析 >>更多
听汪老师上课很享受。什么定理啊题目啊讲的都是游刃有余的。而且平时还会讲一些有意思的事啊道理啊什么的。力荐。 >>更多