事少给分好，适合我这种摆子 >>更多

这门课由李院长和谈老师授课，本学期大多数的时间是由谈老师讲课的。谈老师平时上课语速较快，声音有点小，但是本人每次坐前排听课，所以影响也不是很大。李院长上课则是给人比较悠闲的感觉。个人更加喜欢谈老师的风格，谈老师的上课内容十分紧凑，一节课下来把课本重要的内容都说清楚了，干货满满。 平时的作业分为笔头作 >>更多

看了看都是90+的同学在评课，这里提供一个普通同学的视角，希望对要选课的同学有帮助:)我本身没有学过竞赛，大二转院到计科之前完全没有接触过算法，之后也没有进行过相应的练习。个人代码水平，算法水平很菜（写不出来Q_Q），考试经常空题（这次考试也空了）上课体验很好（虽然由于自身原因经常听不懂）。本来是奔 >>更多

就想骂骂期末的操.蛋.给分标准，谁出的谁背锅。题目错一点直接爆零了，np,npc,nph的关系全写对了也画出了它们三个的图，就因为p和np搞错给我整体全扣光了，问就说是一题5分，全对了才给分。综合题第一问写对了说我有歧义扣了一半，还特么不支持考后解释。我说我认为没有歧义，绕了一阵，举了几个认为的“反 >>更多

非常有幸成为计算机学院近几年来完全避开顾乃杰老师的首批学生（我的运筹学基础也是黄章进老师上的，错开了另一个顾/黄混合班）。虽然都过完年了，成绩也还没出，但是我害怕时间太久就忘记了，所以先记录一下。--虽然徐云老师是第一次来计算机学院上这一门课，但他是《算法导论（第三版）》的译者之一，对教材应该是相当 >>更多

陈老师是清华姚班毕业的，水平自然没得说。这门课对计算机系的同学也比较重要，所以我写一点自己的见解供后人参考。本人最开始是顾乃杰班上的，但因为顾老师给分太杀不得已到陈老师班上重修（我不知道为什么顾乃杰风评这么好，反正我身边至少五六个3.0及以下的）。优点：考试开卷，除了电子产品，想带什么带什么。我觉得 >>更多

收获挺大，给分也不错，支持！ >>更多

这个班都是卷批，学习情况一般的真不建议来这里，院长讲课天马行空，ths讲的还可以，但是他们俩差不多五五开，也就是相当于一半的课要是跟不上院长的思路就等于没听，很多东西要自己花时间学，有点不像算法“基础” 我选择紫砂，这真的算简单吗？别来，快跑 我宁愿去隔壁手推dp >>更多

先占坑，放一张期末时回忆的期中卷子。这课很难，要说能拿高分，还真没底气。但是收获很多。/uploads/files/93c45010c1730685ab3439ea7ad26363b339bc6c.pdf以上为期中卷子。五道选择以及五道（还是六道）大题，只回忆了最重要的两道题，不过也学到很多了。只希 >>更多

今年作业超超超级难，鉴定为数分+离散数学，不知道和课上教的东西有什么关系。“算法作业有的题感觉乍一看跟学的内容没什么关联，仔细一想一点关联没有”开学三周三次小测，真的难绷。 >>更多