讲得还行 ，人很好，助教也很好（就是习题课上得有点久 >>更多

老师讲课真的是非常好，简直是老师中的一股清流，但对于高中没学过选三更没有竞赛基础的我来说，这门课非常难，考试成绩也不是很好，但今年徐鑫老师似乎对我们成绩不满意，不调分了，我只拿到了2.0，这让我非常伤心。 >>更多

作为花园人大学第一个点评当让要献给化原（先放成绩，期中第一，95，期末小崩，调分后87，作业没缺交过，基本是A，好像有一两个A+，总评原始分93，最后调分到95（感谢老师把我捞上去呜呜呜）原来有省二以上基础的话，这门课成绩基本都不会差，但还是推荐去听，能get到很多“玄学”的化学观（比如能量和温度、 >>更多

但老师讲课不错，很细致，比较适应老师的授课方式。老师稍微有点口音，不过还好，但是听不惯口音的同学不推荐。建议每次上课都保存PPT。给分情况不太清楚。 >>更多

徐鑫老师对学生太好了，作业不多，认真答疑…… 讲得也挺好，各种幽默，以及非常通俗的例子，虽然看讲义的动作有点逗， 给分也还好（虽然被卡绩了＠_@） 由于这学期时间紧，讲得稍微有点快，不过收获也颇多的 ps期中考试会考很多他额外讲的，思考题，例题，以及同学们的问题，所以得认真听课 期末考的大多是那本黄 >>更多

王老师是那种一看上去严厉的人，但实际上人还是很有萌点的，莫名反差萌，会频繁吐槽“化学理论的建立都是强行解释未知问题”，双十一还嘲讽单身狗……这学期比较短，故期中考试前每个星期四3、4节课后都会再上一节，期中之后就不再上了，有的时候时间不够用也会延半节课（不过不想听的可以先走）。然而最后配位化合物还是 >>更多

不给调分！！！小测拿作业原题考，手里没有作业本的做贼慢有作业本的直接抄！！！！！真是没谁了！ >>更多

大一上所有课程里最好的老师，不仅是化学原理这一门课。上课讲解细致充分，难点能很形象地描述给学生，大部分内容都很好理解。作业很少，一章一次作业，但是题目都是经过挑选的。考试的内容全部来自课上，难度不会很大。上课好好听课后基本不用花太多时间，课上的例题和思考题都搞懂，考试没问题。（一部分思考题会变成考试 >>更多

目前化学原理最好的老师了考试会考很多上课讲的东西，所以上课最好认真听 >>更多

对于我这个不想学化学的同学还想说什么呢。祖德爷爷的书看熟就够了鸭，上课中规中矩，读ppt。偶尔老师会分享一些人生哲理（还会知道一些八九十年代的事情），极其鼓励出国。给分不好。我期末95，然后总评89。按比例算我再怎么也是92以上啊，哭了 。 >>更多