课程内容本身不算难，但是架不住考试难绷（考前一定要熟悉往年卷子出题方式，刷了六套可惜还是炸了）还不调分，而且和个别调分班给分差异很大，不过还是教务处整体给分的问题，也不打算花时间给他重修了（浪费生命）一言难尽 >>更多

讲课喜欢举例子，但是逻辑不连贯，没感觉到这些例子对于知识点衔接的作用 >>更多

体验不能说很好，姑且给个8分吧，考完所有试来填坑 填坑：感觉老师讲课的内容模块之间的过渡逻辑性没那么强，外加黑板上的板书实在是过于潦草，教室很大黑板没那么容易看清，导致上课体验不是很好。 期末考试考前放了两个月，外加我期中后就没听过课了，大意了没有学，两天速通失败，卷面大概80-85（注意一下：老师 >>更多

概统还是比较容易的课，这门课重点在前面的概率论，数理统计方面记下结论就行了。这么简单的卷子我也蠢哭了考炸了，几道高中就能写的小题也给错了，对完答案错3个小题直接玉玉了。不过张老师给的实在是太多了，虽然没捞太多但是我平时基本没怎么听过课，考前复习了两周拿了4.0还是比较满意的。 >>更多

平时作业交了的话都是给满的，没期中考试，期末考的不太好，结果总评94，卡绩了，但我概统学的一塌糊涂也能给这个分数也算是值了。 >>更多

全板书，讲课好；作业量适中，适合巩固知识。因为中间来的人实在太少了，中途有过几次点名。无期中考试，期末未公布分数直接出总评。期末较为基础，但选填题很坑。选择题错两个，大题都写出来了（不知情况如何）；平时作业基本满分，一次8分（评分标准较松），最终总评96。 >>更多

老师给分好，给分好，给分好！！！助教老师过年讲题。 >>更多

胡老师教课与给分都很好，重点明确细致。可以放心的选 但是其实有点其他小问题：就是老师看起来比较严肃，看起来比较不苟言笑。 另一个就是如果上课比较容易溜号，相较于ppt，全板书的问题在于期末时未必有一套完整的复习资料，可能笔记也不全。而且可能老师讲了很久才发现已经在讲下一章了。不过书还是比较清晰的，其 >>更多

上学期没结束我就说考完一定要来pksq好好吐槽一下这门课hhh。 今年换的新教材简直就是依托答辩，很多做题有用的性质定理不重点标出，反而穿插在题目里，让人找半天。关键是老师也不按照书本讲，而是按照自己的ppt来讲，导致书本完全被架空。老师ppt做的不错，后面假设检验的部分也有很好的总结，我的建议是不 >>更多

因为我没有看到优秀率这些，其实不太确定给分的好坏（是随大流选的，不得不填捏），我自己倒是挺拉胯的（笑）。陈老师上课总体思路清晰、内容丰富，列举了很多概统知识在实际生活中的应用，感觉良好地呈现了如何用最简单直观的思路去获得最好的近似的思想。很多内容上完概统我马上就用上了。稍有一点不足就是在某一些点上逻 >>更多