顾老师的算法导论比他的运筹学不知道高到哪里去了，调理清晰且深入浅出，从讲课的水平上来讲，应该比隔壁班要高上一些。 只要不是特别过分（指平时作业及实验不交且期末考的很差），选顾老师的课目前应该不存在挂科风险，据我所能观测到的范围内，包括我在内的很多考前才开始突击的人都没有挂科，且成绩在八十分以上（当然 >>更多

实验设计比较差，对算法设计和理解的考察不够，复杂度分析的部分多余且无趣，且参考价值不高，感觉不如隔壁oj化的先进讲课水平和内容符合预期，比杰哥上运筹学时不知高到哪里去了，就是正统的算法教学，但是杰哥会纠结一些意义不明的定义，而且还会在小测时以此扣你的分平时作业基本是课后习题，题量一般，实验虽然设计一 >>更多

看之前的评论都说杰哥是杀手但是作为上过杰哥运筹学和算法的既得利益者我认为给分倒不坏 算法期末卷子和评课社区说的一样 有那么几道智力题作为区分度，其他都是常规作业题很简单的。我估分卷面能有个70左右吧 因为没给卷面分也不好说 作业实验平时签到都没问题 总评87。​感谢杰哥！！！ >>更多

我听说顾老师算法期末让你手算动态规划的矩阵，还不止一道，然后考红黑树的具体操作。这个班考试就比较灵活，繁琐死记的东西不多，有很多ppt上的送分题，也有烧脑的附加题。个人喜欢后者，毕竟大三老油条已经背不动书了。另外我比较喜欢OJ这种形式，可以帮OIer重温经典题，不过希望以后OJ可以开放部分数据点，可 >>更多

课程和实验本身有点陈词滥调，东西都很久远的了，相比于隔壁院长班会讲斐波那契堆这种我很想学的东西，实在是有点无聊。不仅无聊，考试还会考很多的概念，很无聊的文科式的算法步骤，我只觉得很没意思......可能是为了提高平均分，对我反倒起了副作用（谁叫你考前通宵）。感觉自己证明题算法题写的都挺好的，结果总评 >>更多

算法应该是计院课程里比较重要的一门吧。 gnj杀手之名传播久矣，而且小测一般都是当堂检测本节课的内容，所以对这门课是不太敢松懈的，所以反而学下来收获还挺大，不是那种学了过两天就忘的状态。特别对我这种基础比较弱的，了解了很多算法，甚至在考试周习得了手绘红黑树的技能（滑稽）。 gnj数学专业出身，所以分 >>更多

作为一个外院的🐭🐭，完全是因为兴趣才选的这门课，本来也就不指望考得过计科人，期末最后两道设计题都不是很会（我真的不行的），最后还能2.7，我已经很满意了。老师上课给我很深的印象，总之，感谢这一学期的陪伴，非常感谢 >>更多

虽然这门课有这样那样的不好，但是我还是要给满分 >>更多

这门课的作业和实验挺中规中矩的，拿满难度不大。谈老师上课还好，李老师上课思维较为跳跃，所以课后一定要看相应ppt并刷几道这部分的题才能更好理解。助教老师在作业解答方面很有耐心，问题都能得到解答。但是期末的查卷方面能看到还是有改进的空间。首先是查卷的形式，是在qq上聊天式查卷，且不能看到卷子的照片（不 >>更多

自从评课社区有了匿名以后差评越来越多了（助教说这学期的oj添加了查重功能，但是有不少力扣，洛谷的原题，我有点好奇对于曾经刷到过原题或者直接抄题解的同学怎么界定抄袭谈老师讲课确实很不错且容易接受，但是李大院长的讲课质量就难以恭维了期中考试比较难，但期末考试要比期中略简单如果对分数不是特别执着，在这个班 >>更多