不得不承认，王老师给分很好很好。 但是，她讲课实在是太差了，连我们班主任都觉得差。如果一门课上完，你几乎没有收获，那再高的给分又有什么意义呢？ 总之，非常不推荐王老师。 >>更多

听学长们说罗老师不捞人，但是真的捞我了，卷面79总评88（不到两个星期速成的很满意）。PPT都发在群里，方便速成（bushi）。总体还是挺推荐的，当然上课听讲很认真的还是不要选了，罗老师可能在解答问题这方面不太擅长。 >>更多

老师讲的太快了吧，教学的目的是教会学生，不是说把这节讲完就完事了 >>更多

人类的悲欢并不相通.jpg 前提 1.数理基础一般 2.自学能力较弱 感受 1.温老师讲得快且难且跳跃，同时和书上习题风格差异很大很大…仿佛授课和教学目的不是为了让人听懂。 2.温老师很重视GPA，会以各种借口加分（改错和小论文，墙裂推荐写小论文）。考试会延时收卷，自主命题全选择题比较友好。 结论 >>更多

廖老师真的是个好人，每次考试都额外延长十分钟，还让我们不会写也要写点公式上去，哈哈哈。但是上课以念ppt为主有些催眠，听课的人很少，适合擅长自学的同学。（本人也几乎一学期没听过几节课，全是自己看书学，实在惭愧，最后总评4.0也很满足了） >>更多

老师是大善人 捞人的神 但是推荐自学能力强的选！ >>更多

鉴于力学和热学课程的相似性，这里引用了我个人对廖老师热学的评论，不太相同的地方我会强调标出。廖老师的物理课特点大概如下：1.平时压力小廖老师的讲课进度普遍比其他热学班级落后一章，作业量也只有其他班的一半左右，并且作业不会布置特别难的题，所以上廖老师的课，平时应该是过得比较轻松的，但是注意一定要去听课 >>更多

上课主要是念PPT，PPT有时会发出一些莫名其妙的声音给分还行，优秀率拉满，口头禅是“这个东西我们上个学期学过的对不对”，说得有点多，但后期少了些，大家忍一忍最后上几张群里的截图回复某知乎用户的评论，打码了打码了 >>更多

其实没刷过题高中也没搞过竞赛，提交了一次改错，没写小论文，竟然给了4.0。 不愧是GPA之父。吐槽的点就是他坚持自己改卷子，出分晚 >>更多

罗老师上课基本上是念PPT 但是罗老师ppt做的很细致 适合自学关于作业 基本上是课后习题 老师会挑一部分重要的题目布置 作业量不多不少刚刚好考试题老师自主命题的部分还是比较简单的 大部分都是高考难度的题目 统一出题的部分难度明显高于老师自主出的题老师人很好给分还可以，但是还是要结合班里的答题情况， >>更多