鉴于力学和热学课程的相似性，这里引用了我个人对廖老师热学的评论，不太相同的地方我会强调标出。

廖老师的物理课特点大概如下：

1.平时压力小

廖老师的讲课进度普遍比其他热学班级落后一章，作业量也只有其他班的一半左右，并且作业不会布置特别难的题，所以上廖老师的课，平时应该是过得比较轻松的，但是注意一定要去听课，课上不定期会有算分小测，小测难度非常小，小到和作业里面最简单的题目一样小，并且可以在小测期间随意作弊（用手机搜题或者翻书）

2.考试难度小

众所周知，物理考试分为公共题与自命题两部分，廖老师可能是唯一的自命题比公共题难度还低的人。廖老师的自命题大部分源于课上ppt，难度也不超过ppt题目难度。至于公共题，简单的题自然不超过廖老师的ppt题目难度，说到难题，廖老师会在考试的时候，对比较难的题做出提示，让难题变成简单的题。（划线部分仅对热学生效）所以廖老师的考试难度总体是比较简单的，不需要对热学有特别深的理解，也能去做。

3.不调分

介于上面所说的考试难度较低，所以廖老师是不会调分的，直接按照平时3期末7的比例给分……所以卷面就基本不能失误了，错一个大题总评就要低两三个gpa档次。廖老师的优秀率肯定是不会给满的，而且班里4.0和4.3的同学会明显较少。（例如本班仅数院gpatop1拿到了4.3）

4.助教极度不负责

也许只是今年把，不太清楚。但是助教无论在习题课还是平时答疑，给人的态度都是比较敷衍的。具体细节不必多说，毕竟这未必是廖老师课的普遍现象，所以就不展开说了。

5.其他的一些方面

廖老师人品还行，看起来很慈祥，上课会经常讲一些有关大学心态的事情。讲课马马虎虎把，就是念ppt，效率不高（因为慢），因为热学难度并不大，所以还是建议自学。

个人给分标准：

讲课2分，考试命题2分，给分2分，助教2分，平时分来源2分

廖老师的得分是

2+2+1+0+2，也就是七分

我个人卷面70，总评79，是目前总评最低的一科

低也低的心服口服把，毕竟考试的时候确实错了好多……

我在22春修读（划水）了本门课程，最近实在学习动力--多来评一下课，廖老师的课堂具有如下的特点（有的甚至是从隔壁热学B搬过来的）：

1.平时几乎无压力。作业为少量课后习题（有答案，是官方出版的），若有小测会提前通知，貌似进行了两次小测，甚至可以查手机，最后也没有对成绩有影响，平时不点名。

2.非授课型老师。老师的PPT质量极好，几乎为课本主要内容的复现，例题也较为典型。但讲课以念PPT为主，几乎没有板书，会省略极为精彩的数学推导过程，在早八时容易让人昏昏欲睡。一般的讲课水平与不点名相结合直接导致到课率很低。廖老师人还是不错的，加入课程QQ群且会回答问题，私发也会及时回复。

3.考试难度较低。廖老师的自命题普遍难度确实不高，当年力学的公共部分难度也较低。自命题部分有来源于PPT的例题原题或者有相同思想的题，难度小于等于课本例题与课后习题。力学热学都是半开卷考试，所以可以利用好A4纸。

4.给分。感觉这里说给分变成了见仁见智的事情了，考试的过于简单使得平均分超过81，几乎不调分便可以拉满优秀率。所以老师只是将84的同学拉到了85，别的略做了微调，卷面不及格的勉强捞到了及格，一位同学卷面94也没有拉到95。传统意义上的给分好是优秀率拉满，那廖老师的给分确实是不错的，但由于卷子较为简单，想要拿满确实不那么容易。

推荐有相当强自学能力、原先搞过物理竞赛的大佬选择，不会占用平时过多时间且最后会收获一个不错的总评。想要真正地学好力学或者学习过程主要依赖课堂的同学建议慎选。