选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:2.5 |
老师认真负责,上课条理清晰。由于时间限制,没法把课程展开,比较可惜。每章ppt最后都有重点的小结,对考试比较有帮助。
我也是第一次担任助教,工作上有很多不足,在习题课方面,内容上大致只限于课后习题范围,略有拓展的只是作业中比较深入的难点,讲述上也不够流畅;作业方面没有对抄袭行为做纠正。之前考虑的是主要靠同学自己复习总结,没能针对考试给出比较明确的建议,结果看来这样的做法并不适合这个课程。
阅卷方面,我们尽量按照物竞的标准给分,即结果对一般不扣分,结果有错按步给中间分。最后一题抛物虽然做对的不多,大多数人还是能拿10分以上。
考试方面,考试有一定难度,但也都在本课程框架之内,在我看来,略超纲的只有相对论的多普勒效应证明。其实比较出乎我的意料,此前作业中动量,能量,角动量守恒的题目基本所有同学都掌握的非常好。考试时有两题能量,角动量两项守恒的题目,却有许多人不能列出式子。考试前一次复习课龚老师也把自命题的重点在复习课中涵盖到了,也还有许多同学不会。总体考试结果不算太理想,分化也比较大,可能同学们也不太满意。但我想老师已经尽好他的职责,不应得到这里这么低的分数。
来自高考弱省,物理基础很差,学之前就做好了困难的准备,但还是很痛苦,每次作业几乎题题不会。考试题量很大,根本写不完,考完感觉崩了,卷面59,最后捞到了80,绩点3.0。班级90以上大佬很多,我这水平给到这个分很满意了。另外,龚老师的ppt真的绝,太强了。
如果物理基础不太好,赶紧跑! 天杀的,不调分! 期末考试没有查分,没有查卷,没有分数分布。
简单点评一下(龚老师分数实在太低了,给个10分抢救一下)
首先还是想声明,龚老师的确是相当好的老师,不应该得这么低的分数(这么多刷低分的,有没有想过是自己的问题。。。上大学还要求老师来跟你的进度吗???)
看到有评论说龚老师上课太快,实际是12周刚好讲完全部内容(最后一堂课上了一节复习课)
我还是比较推荐选龚老师的,期末总评还没出,给分好不好我也不好说(裸考96,不在乎怎么给了),不给查卷是真的(但是老师和助教改试卷花了很长时间,总不会给你误判的,所以为什么这么纠结有没有查卷呢)
龚老师对普通物理的理解还是比较深刻的,每章开头都会讲一点物理学史,也鼓励大家思考物理问题,会布置小论文(可能有额外加分)。最最最重要是的是龚老师的ppt做的真的很好(本人上课极易犯困,和老师没有关系),期末把ppt全部看一遍,知识点就都能涵盖到。
要提一嘴的是,龚老师的作业量还蛮大的,可能得花点时间(每章可能有十几道,除了书本上的还会有思考题)。但是也在能完成的范围内,老老实实做作业,期末肯定不会太差。而且老师很照顾同学们,甚至考完试一周了还能补交。
还有一点,龚老师真的很帅,声音也很好听,集美们快冲呀!!!
离开高中,第一次接触大学物理,龚雷老师给我留下了较深的影响。
总的来说,在我身边同学所描述的物理老师中,龚老师相当优秀(具体细说)。但是,由于本人以后基本用不到物理,(其实很多力B的同学都是),学物理纯属完成学校任务和刷分(也许),这亦是妮可宣传的数理基础好的通病。
综述:受代数结构影响,选择了龚老师,感觉非常好,虽然比不上一些上课巨水,给分巨奶的老师(虽然结合开头学力B的目的,他们才是最好的选择(有奶便是娘bushi)),但是稍微期末突击,基本感受良好。调分好评,老师理解妮可被迫学(力,热,电磁,量子)万岁。(不用物理的同学考虑一句话,学的好不如选的好)
天杀的,好像真的没调分!
龚老师上课基本上结合PPT,给分应该是按照35平时加上65期末,期末卷的难度很低,但是本人太菜了,给分应该有调,上课知识点表达清晰,唯一的缺点可能是老师声音有点小,容易犯困