期末成绩出来了，给我捞了一手，不过听说大部分给分还是很拉。总体来说，陈老师讲课水平没的说，上课真的收获很多，不过课时安排的稍微有点匆忙导致最后Galois大定理并没有细讲。考试依旧是具体例子，上课提到的“会出成期末”的题如愿成为考试题，可惜我那一块并没有复习的特别透彻））总体感受还算不错，不过如果比 >>更多

这门课学的时候比较划水，直到期末预习时才渐渐明白一些道理。 近世代数确实不是一门抽象的课程，所谓熟悉代数学的基本语言也不是这门课的定位。这门课里关于群环域论的理论都是最初步的，对很多概念的介绍都仅仅停留在定义。于是面对具体问题时，这门课里的处理手段是极其匮乏的，需要掺杂大量的初等分析和技巧才能得到一 >>更多

陈小伍老师讲课非常精彩，今天期末出分，90+的很多，先占个坑，出总评再更新 给了我有史以来第二高的总评，给分从 杀手变成 超好 给学弟（学妹）一些建议，陈小伍的总评算法中，期末占比远高于期中，所以期末要好好准备。陈小伍班改卷对过程的要求非常严格，必须写的很详细，跳步就直接扣分，本人期中因为过程原因被 >>更多

大家说得多好呀，我想写句自己对这门课的总结: 1.讲得不错 2.出题和给分的观念问题很很很巨非常特别大 不要认为自己是T0、T1阶级的佬就自信选cxw来试试水，他深着呢。期中90+最后照样不留情面没优秀（同班同学，不是本人），只能说一切皆有可能。 所以你选这个课干嘛，放别的班你是优秀的水平你偏要来c >>更多

cxw老师的课讲的确实很好，个人认为可以说的上精彩了。课程内容安排的也比较用心，采用环、域、群、galois扩张这一顺序，总体目标是galois定理。讲了很多具体的例子，作业也大部分比较容易，是一些计算或者概念的简单应用，我认为这种风格挺好的，之前自己看书总是在纠结抽象的概念，应该是走入误区了。课程 >>更多

老师上课十分有激情，讲课思路非常流畅，毫无拖泥带水。因此讲课顺序安排和教材明显不一样，但是基本上所有重要的点都能过一遍，而且经常有“好像每一小步都很trivial，但是回过神来已经不知不觉说清楚好多东西”的畅快之感。（比如一些基本性质之类的东西老师常常写作“Fact”，就真的能感受到代数确实是非常非 >>更多

陈小伍老师讲得挺好的，讲课很有自己的想法，我也很认同陈老师认为近世代数应该多用具体的例子来学的观点，学习过程中对这一观点的认识也是不断深入，感受很奇妙不好表述，毕竟自己学得不好，但是有一点可以确定，如果抽象的能理解，拿到具体例子就一脸懵，说明自己还是不太会，只能机械搬运老师讲的内容。个人感觉学近世代 >>更多

不推荐大一的选……期中期末都略低于平均分总评70……这就是H课的给分嘛 >>更多

10分给老师讲课，老师讲课讲的是真的好，非常清楚。对于课程重点的把握也非常好，详略得当，板书清晰。上课过程中注意采纳学生的反馈。两位助教水平也非常高。美中不足的是陈老师给分稍微严了一点。不过最后我绩点低完全是因为自己的问题而不是因为陈老师，所以不会影响陈老师的得分。 >>更多

陈小伍老师上课有自己的风格，讲课水平还是很高的。但是作为H课，给分稀烂。问就是快跑。 >>更多