考完来评一下课（在授课方面周老师采用板书+slide，在前面的部分推导非常细致；这也使得后面的部分比较仓促，有时候只能一路念过去。不管怎么说，前面的部分体验还是很好的。关于课程内容，周老师用的是Sean Caroll 和自编讲义，比起其他书会比较强调场论观点。我觉得还是非常升级的，*让我这样的萌萌天 >>更多

大概是18年上的，数学概念过多，体验十分糟糕 >>更多

前面大佬们给出了课程内容和很多有价值的评价，我作为数理基础非常薄弱的天文学渣从另一个角度说一说。 如果你的数理基础很一般，时间也不多，那么建议不要选这门课，不然会很惨ಥ_ಥ 我从微分几何部分开始就一直跟不上老师的进度了，以至于有些自暴自弃。但是迫于期末考试的压力，我课后还是尽力靠梁灿彬《微分几何入门 >>更多

课堂内容，作业和考试的详细内容参照@liuqianyu的评论，我下面主要说一点作为一个大二天文人的我的感受。（备注：我同一学期也在上袁业飞老师的相对论天体物理课） 第一节说了为什么需要gr，场方程应该有的形式，让我感觉讲得很好，于是就对后面的内容保有很高的期待。 第一章狭义相对论部分，个人感觉周老师 >>更多

这学期修了这门课，提前一年，据我有限调查，很多提前修的同学成绩都不错。周老师用的具体指标，主线是跟着sean carroll走，也有一些有意思的东西。学期开始是狭义相对论，主要是用指标和几何语言把理论重新表述一遍。然后讲授必要的几何语言，也就是微分形式，协变导数，测地线，曲率，测地偏移等内容。这学期 >>更多

我不是理论物理专业的，选这门课完全是由于个人兴趣。虽然学了这门课之后我并不认为我对广相有了什么深入的理解，许多东西只是停留在会套公式的层次上，但是很多内容（尤其是黑洞和宇宙学的部分）还是让我开了眼界。要说收获最大的部分，还是期中前的数学介绍，这些数学我是不可能在其他地方学到的。可以看出周老师很想把这 >>更多

关于课堂内容，我的看法和前面的学水学长一样。如果Sean Carroll 的书啃起来太过于困难的话，可以拿佟大为的讲义作为辅助，对广义相对论的一些基础知识的理解很有帮助。我个人就是发现这个讲义发现的太晚了 导致最后两次作业做的稀烂，看完讲义之后发现题目难度也就那样。（当然，引力波不会的还是不会） >>更多

就像前面同学提到的周老师的GR更侧重于从场论角度构造GR which is how most modern physicists view GR。从topology到differential manifold到general formulation of GR最后到Schwarzchild metr >>更多

这学期自视过高，轻易就选了广义相对论的课程，这是一门非常困难的课程。周老师的课程主线按照Sean Carrol的书展开，基本上涵盖了广相的入门知识点。学期一开始，会先介绍数学的许多知识，但私以为作为理论物理的学生，也不能只会上标下标的写，学习一些数学人的语言也是非常有必要的。期间，周老师的课程补充了 >>更多

如楼上所说，前面部分还是讲得很详细的，即使没有学过狭义相对论也没问题，会讲的很清楚。具体来说曲率之前的章节还是很友好的，但是从曲率开始不预习直接听似乎不太行，很难跟得上老师的节奏。后三分之一的内容(大约是场方程结束之后)就有点离谱了，基本是直接丢出一个结论，推导也基本不在黑板上写了(毕竟太长了)，可 >>更多