助教太拉了，和老师一样不认真 >>更多

这门课讲真是真的无聊，作业感觉把人当机器来一步步执行，尤其是动态规划部分。这学期期末试卷还是比较简单，计算量感觉比作业小得多，第一部分单纯行法迭代不超过3次；第二部分非线性规划感觉就是送分，KKT点非常好求，第三部分动态规划部分可能由于老师在考试反复解释题意导致大伙有点晕（？）,第四部分求混合策略解 >>更多

别的不说，挂科率这么高不给补考，这两分算是便宜你了，10系小伙伴是真的太惨了 >>更多

熊老师的课件和讲义做的很好，上课主要使用ppt，讲义是ppt内容的扩充版，写得清晰明了，但需要花一点时间去理解。上课主要使用ppt，一些证明过程会手写板书，讲得不是很快，确认大家弄懂后才继续往后讲。上课跟着老师的节奏，一边听一边看讲义就可以，笔记直接记在书上。这门课有一定的难度，内容也不少，需要花费 >>更多

欲抑先扬。 教材很不错，自学起来不费劲，课程本身是很好的，感觉学到很多。上课也还行，没有让人昏昏欲睡，而且会经常问有没有问题。 但是，他给分太差了！！！ >>更多

《群聊实录》：出分了！：谢谢老师助教：谢谢老师助教：【匿名】？：【匿名】？：【匿名】？：【匿名】看到大家跟着发问号我也就放心了 这门课是真的挂人，调分力度应该是远不如自控。（虽然自控卷面分很低）卡绩也是存在的，卷子也是最好别查的。 评价一下课程本身。熊宝（不知道为什么总觉得他长得很可爱）讲的还是不错 >>更多

首先他 卡 我 绩！（而且应该不止一个人被卡绩）成绩出来感觉群里低气压，但具体情况可能要下一届学生才知道了。（众所周知熊老师会把往年成绩分布在开学第一节课公布出来）当然客观地讲，熊老师备课很充分，毕竟写厚厚的一本讲义真的辛苦。上课速度有一点点慢，会有点点困。作业量有点大……特别是单纯形法纯计算……磨 >>更多

对不起我实在无法理解这个老师的逻辑：一，没补考，没补考就算了，有的年份挂科率百分之二十是什么鬼二，作业多，作业多就算了，助教一个比一个不负责是什么鬼，感觉这些助教都是熊强征来的吧三，有的地方上的实在不清楚，最后还是自己看其他教材才明白。可惜自动化的学生没得选 这里是分割线-------------- >>更多

前面一些同学给熊老师的课堂和给分评价的差不多了，那我就放点这门课的干货吧。u1s1，这门课（特别是前面单纯形法的部分）作业实在是多且乏味，因此往年作业参考答案奉上（侵删）Solutions to Chapter 6.pdf第七章答案.pdf第四章作业答案.pdf第五章习题答案(无过程).pdf运筹学 >>更多

老师的讲义做的很棒，但是还没出版。风评属实不行，考前人人自危，结果考试不算难，给分也还行。助教态度和水平堪忧。 >>更多