可惜评课社区只能给十分，我想给100分。之前是看火箭的讲义预习的，感觉王老师的讲义对我不太友好。本来以为这门课会很难学，但是上课听课感觉极好，一步步下来都顺理成章，感觉把概念都理解清楚了，收获真的很多。上课的时候刘老师都是面带微笑，感觉非常和蔼。不过内容好像要比去年少了一点，作业也比去年少了很多。自 >>更多

刘老师上课水平极高，一个大定理的证明抽丝剥茧，讲解地十分清楚，听课体验特别好，一学期学下来觉得收获很大。 按老师的说法，基本的philosophy在于：Geometry hides in FAMILYs of geodesics. 意思是尽管一条测地线体现不了什么，但“一把”测地线就能反映很多信息。 >>更多

这门课每年由刘世平老师教授，质量无需多言。唯一缺点就是受时间限制具体计算太少，学完之后你知道了一些概念，但如果截面曲率都算不利索，我认为等于白学。 关于前置课程: 1.因为讲的内容相对古典，分析方面只用到ODE理论，流形或许可以边学边补概念，但我认为理解了向量丛的基础概念会更好，不过科大很少讲，很多 >>更多

本学期听课体验最好的课 大概没有之一 可考试体验太差，期末一场大雨使我手机报废，心态有点崩，考的乱七八糟的 >>更多

今年黎曼几何内容讲述顺序上略有差异，感觉更像是老师即兴讲的。比如讲到割点，发现需要Jacobi场才说的清楚。然后后面讲完Jacobi场之后又讲了一遍共轭点和割点和割迹。最后讲topological sphere theorem的时候又讲了一点割点和单射半径。建议还是和以往一样讲完Jacobi场之后放 >>更多

残 暴没上过这门课，但之前学黎曼几何的时候读过王老师的讲义，习题也做了相当一部分。王老师的讲课水平是没得说的。论难度而言，我之前觉得他的微分流形已经挺难了，然而比黎曼几何的讲义和习题仍然简单1919~114514倍。甚至我听说他那学期先后出差了一个月，有时候一次课要上掉两个lecture... 课程 >>更多

我没去上过这门课所以给分填了个一般，但是我一年前预习的时候就是看的王老师讲义，断断续续看了很长时间。我即使学过一遍再来看他的讲义还是觉得内容好多，更令我震惊的是听说那年王老师期末时候还出差了好久。 王老师的课无论是内容的深度还是广度都堪称数院之最，如果不愿意投入时间很可能完全跟不上，他作业里很多内容 >>更多

刘老师讲课非常清楚和细致。比如说他仔细区分了流形上曲线的诱导联络和流形上联络的区别，而且在推导冗长的公式的时候显得从容不迫，非常流畅。不得不让人佩服刘老师非常扎实的功底。特别是刘老师的课程讲义有着极为详尽的细节和具体明了的计算步骤。再写点课程内容（本来打了超长的一大段不过想了想没啥用就写点核心的）， >>更多

大四狗，没有选这门课，只是开学至今一直在旁听。由于近期太忙，可能以后不再有时间去旁听了。作业我也没怎么写（尽管作业并不好写），期中考试我也没参加，所以不评论太多有关这方面的事。 课程主页 http://staff.ustc.edu.cn/~spliu/Teach_RG2017.html 刘老师讲的非 >>更多