全勤作业都有做考试认真考最后3.0，这老师🈶了。本来上课上得就无聊的要命，一点营养都没有，还是尊重老师除了有一节课有天大的急事，其他课次都来了，那一节课没有点名。考试本人认真在考而且基本找到点子上来作答，并且本人字迹也算清秀好看了吧，最后只给我一个3.0？？？那我想问问你的优秀是怎么给的？？？随机抽 >>更多

上大学以来见过的最伞兵的老师。 >>更多

简单说一下，人不错，上课也挺有意思的，但是作为一门水课肯定是没有人好好听的。上课不定时查出勤，有两到三次的小论文，基本上都是kimi没啥区分度，所以主要还是期末考试。问了一圈，感觉优秀的很少，大家也都在考试前好好准备了，但是可能结果不尽人意。我就想问了，大家谁不是写满了2小时，谁不是抄的手麻手酸的， >>更多

2025.1.19，出分了，3.7。估计已经不是两点式给分了，因为不了解别的同学的得分，所以这个分数应该算是正常（？），反正是门政治课（笑）。2025.1.6 刚考完习概期末。题目是六道简答选三道，两道论述选一道答。本人带了教材+一份复习材料，四道题刚好写满了一张正反面的A3纸，抛开答的是不是都在点 >>更多

老师真的太好了，上课允许我们写作业，还给我们带零食。我都不好意思在她课上补作业了。 >>更多

老师人很好，第一堂课问我们作业希望是当堂写还是课后写，最后投出来当堂写，就一篇写论文，对着ds抄了一节课（笑）唯一就是当心随机课后全班点名（但她特意说12.31号那天不点名诶🥺）课是一点没听的，期末狂抄课本，拿下4.3（相对而言我觉得还是总评98更令我震惊（）疑似期末答得很好，我觉得必须归功于课本索 >>更多

可以看出孔亮老师是真的很喜欢政治，讲课也十分专业。如果愿意听的话确实能听到很多不知道知识（尤其是关于美丽国的，毕竟这就是他的研究方向）。上课点名，他的独特的点名机制导致别的同学无法帮你签到，所以尽量来，毕竟老师讲的也确实有趣，至少我觉得是目前为止最有意思的政治课老师。 >>更多

没上过课，仅仅是对思政课评课的一些现象有点看法。给分是一项重要参考没错，但拿个3.3就给老师打1星，太离谱了。 大一的小朋友还是比较年轻。陈老师今年给我们上课的时候明确表示了优秀率以下基本全是3.3。这在思政课的老师当中，已经算是给分很好的了。本来一个纯摇彩票的东西，多说无益，后面多见几个极品就知道 >>更多

孔亮老师的习概总体来说还是不错的。上课老师会特地讲很多笑话。还会举很多的例子，课堂互动的氛围很好。用他自己的话说，希望给同学们带来一点东西，不要让同学们浪费三节课的时间。实际上还是被浪费了当然这应该不是他的问题毕竟这是政治课。然后孔亮老师本人也很愿意和学生交流，考前也给同学们放了张PPT同时推荐了很 >>更多

孔亮老师事少，会有几次签到，没有平时作业，只是有一次“期中作业”，占用正常上课时间进行，而且当天上午还会发短信+邮件提醒（明明本来可以把旷课的同学筛选出来提高区分度的，可是孔亮老师并没有这么干）期中作业区分度不高，满分10分，孔亮老师称绝大多数同学得到8分及以上，得7分的同学是因为写得太少。另外感觉 >>更多