上课非常非常烂！语调语气以及莫名的停顿都让人难以忍受。 继续观望 不点名是巨大好文明，加一分搞不懂在干什么？？为什么先讲第五章的假设检验再讲第四章区间估计。另外本人参加期中座谈会，问到数院就不能再多开一个数理统计和回归分析课堂吗。得到的答复是没老师了，还被劝说“你们学概统的就应该选管院春季的课”。可 >>更多

提醒一下后来的同学们，兰老师讲课确实有点枯燥，课件也不够详细，听课很痛苦、完全不听课靠课件自学也很痛苦。推荐上B站搜一下缪柏其老师的数理统计课程，内容比3学分的数院数理统计充实不少（大样本、非参检验、贝叶斯等等），也相对来说更容易让人感受到统计学的魅力和趣味性。 也十分推荐数统的同学在大三上提前选修 >>更多

最近刚考完期末，来评一波课。改成3学分了，难度比较低了，对于证明的要求也几乎为0。兰妈妈的风评确实在回暖，感觉现在慢慢在变好。给分应该是334和期末取高（还没出最终总评，到时候来补一下）。期中考试也改成两次小测（各15%）了，所以整体体验比较舒服。出分了，我的分没有调整，还是给到了98，感觉也合理。 >>更多

我记得第二周开始除了交作业外基本没去过。。。实话实说这门课内容确实没多少，上完这门课给我感觉是既不像数学也不像统计，作业和考试基本纯纯套公式计算，得把概率论中所有最基本的离散型和连续型的基本性质考前要弄得滚瓜烂熟才行，考试不能有卡壳。最后收获真的是没啥。。。不过最后根据其他人成绩和出勤状态看刷脸的话 >>更多

这课理论上能在两天左右速通，因为知识不算多，内容不算难，也不需要会里面定理的证明过程。但是由于比较依赖计算能力，这样搞的熟练度肯定不够（这课和一般的数学课还是蛮不一样的）。所以寄了。感觉还是不太适合这种几乎都是计算的学科，麻了！但感觉这期末扣得有些多了吧，最后俩题一共扣了18分，等于说我最后一个小时 >>更多

期末出分来评个课。如愿拿下100，应该是本科生涯第一个卷面100吧（不包含小测）。主要还是期末放水，难度感觉都是作业中等偏下的样子。 这门课总体体验中规中矩吧，兰老师人还是非常nice的，非常鼓励我们向她提问，也可以向她咨询一些别的学习建议，她都会十分耐心地回答。讲课方面能看得出来她有尽力去讲好了， >>更多

虽然老师没挂我，但了解了一下身边的给分情况，中等给分只能说真的也不算好吧，改成9分。统计太难了。。。感觉要挂了而且老师讲课水平和ppt水平都一言难尽，就课本还算能让人看得下去。要是最后没挂的话改成五颗星。 >>更多

被小捞了一手. 就考试而言还是侧重ppt上的例子和作业, 对熟练度要求比较高. 兰老师讲课的内容其实挺好的, 但是一些奇怪的停顿之类导致听课体验比较差.期末路边了, 等等看给分如何吧😩 >>更多

注1：在参考了1分数理统计老师的标准之后，我觉得兰老师是相当不错的，给3分吧。注2：在分数出来后，我还是决定给1分。因为先前的那位1分数理统计老师貌似不教了，所以兰老师就是目前的1分数理统计老师。注3：本来大家的点评都是参考，助教和老师的交流更多，对老师的了解也更全面一些。最后说一下自己的分数，87 >>更多

感谢兰老师让我知道统计学不适合我这种sb学习，头一次专业课考试写完了才5开头。出总评了，比235算出来高了一点，不过还是喜提专业课第一个3.7以下的绩点。决定给回7分，毕竟老师的讲课水平是真的令人感叹… >>更多