看到很多同学说给分的事,助教来说下吧,今年班内同学考的都很好,只是因为大家都考的比别的不少班好了不少才觉得得到的分显得低了,给分秦老师已经尽力跟学校battle了,现在这个成绩已经是尽力给的最高情况了(还是太卷了罢 >>更多

向被置课(选到)该课程的同学致以美好的祝愿。通过以下信息，你们将对白老师的C语言课程有一个基本的了解。学生经过漫长的理论学习和实验，建立了扎实的基础，涌现出丰富多彩的创意，并初步了解了C语言的含金量......烂活到此结束(笑)。说点正经的：我们22级是全年级统一使用学校编写的新教材（21级部分课堂 >>更多

谭老师讲课一般，体验感比较勉强，可能是程序设计这门课程的内容本身不太有乐趣。但谭老师算是比较亲切的老师，和学生不太有距离感，课下解答问题也比较热情，而且给分很好，不会在平时分上为难。整体算是可以推荐的老师。上这门课，我的建议是多上机。 >>更多

我姑且算是有基础，刚刚出炉的总评，写个评论。2.5分给助教。总评94卡绩，这次期末不给查卷面分，死得不明不白。（后来查到了，按老师给的公式无论如何都不可能只有这个分。听说改卷松了很多，但还是觉得不合理。大部分同学集中在93，94）老师：秦老师上课很认真，讲的速度有些慢，非常亲切友好。但是，过于拘泥于 >>更多

上课讲的挺细致但是黑板的字太小，期末不给查考试成绩还卡绩，周围很多人都被卡了，问老师还不给告知卷面分。 不得不说，助教十分不错，两分给助教。 >>更多

拿着刚出炉的总评赶来评课总得来说老师的课很适合零基础小白，课上讲的非常简单细致，但有时候就扯到一些奇奇怪怪的东西上去了，比如说拉拉家常什么的，但也没什么大碍，还是提前一点上完了内容。个人感觉课堂的知识密度并不是很高，而且c语言作为一门计算机语言的学习，重点还是在平时多熟悉熟悉，不禁想到了一句话，Yo >>更多

关于老师： 1.郑老师比较幽默风趣，讲得也比较易懂，还是非常适合初学者的。而且老师教学态度也很认真。 2.老师的PPT质量挺高，反正我一学期因为比较摆基本没听过课，作业基本不做，就每星期上机去一下（ srds，复习压力真的好大，别学我，后悔死了！ ）最后靠PPT自学效果倒是不错，老师的PPT真的很用 >>更多

出分了，来给王老师打call！！！老师是22秋程序设计的课程组长，本人幽默风趣，课上气氛轻松活跃，经常在ppt里穿插有意思的小注释，上课体验很好。讲课内容全面，课前会在课程群发ppt，对预习复习都很友好（墙裂推荐把老师的课件至少看两遍，对知识点的理解很有帮助！！！）作业分为手写代码、流程图等和上机实 >>更多

张老师是我的神！大一C语言刚及格，大三重修选了张老师班，出分4.0。老师讲课非常细致清晰，对于指针、链表这种难点，比某位尹姓老不知道高到哪里去了。三位助教哥哥/姐姐也很友好，编程上遇到的问题都能很快帮我解决。给新生一点衷告:作业代码一定要自己敲，即使想不出来也不要直接Ctrl+C/Ⅴ，可以借鉴cst >>更多

授课的内容很好，讲课也很认真，而且给分超好只要上课听课（或者课下看ppt）认真做完作业，成绩不会差的 >>更多