计算机程序设计A(谭立湘) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012秋 2011秋 2010秋  课程号:CS1001A08
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2013春 2012秋 2011秋 2010秋  课程号:CS1001A08
9.4(63人评价)
9.4(63人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 63条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

C语言程序设计_试题集及答案(20191127204535).pdf

被黑心书店坑了15rmb,我tm反手就把往年题传到评课社区(不过谭老师叫我们不要刷这个,理由是有不少错题和怪题)

老师建议做一做贾伯琪后面的题,题型、题量和难度都比较合适,就是那两本蓝色的书,但文件我找不到了,就不传了。

我建议以前没接触过编程的同学养成课前预习的好习惯才不会像我一样一直听不懂,因为我的学习进度始终落后于老师的教学,尽管谭老师已经讲得很慢很详细了。这真的是折磨死我了,多费了很大的力气。

给分挺不错。

9 2 复制链接
24601这些题目都好老了吧
量子丁真-中科大回复 @中区食堂真垃圾: 确实,有些题是错的,我再传点新的,总之就是断断黑超的财路
立即登录,说说你的看法
Dolly 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师很好我也认真学了,上机作业大作业都做了,题也做了一些,无奈考试就是考的差阿。。。总评怒砍2.3,大一上的gpa就被这玩意毁了。。等重修再来挖坟吧。。

6 0 复制链接
islack 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

while(1) printf("老师很好,给分也很好\n");

这门课没有期中考,所以要重视期末考(平时都要努力:预习,实践),大作业可加3分,收获也挺多,有时间可以去做。

老师讲课不仅幽默,而且易懂。她有时会提前下课,上完本节课内容,就说:“咦,怎么还没下课?是不是讲得有点快呀?”然后老师就捂脸笑233 作业也不多,

给分挺好的,我知道错了6分+,大作业加3分,最后总评97,应该是提高了的。(顺便说一句,我之前也是0基础,练题也比较比较少,我觉得重要的是要多看几遍教材,把每一点都弄懂,大致的都记住就行了,平时不要刷题,到了期末考时再拼命刷题熟悉题型)

提供一个可在手机上使用c++编译器及课件:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2207219291&uk=4130321874

4 0 复制链接
海的蜗牛 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

身为生物狗在物理置课班输麻了,但是重修还在谭老师班,老师真的很好,重修不用写作业,平时分给满,感觉再学一遍理解加深了很多,虽然最后成绩没有很高但是也比第一次提高了不少,谢谢老师!

3 0 复制链接
真的仏了 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

无脑吹就对了,湘姐天下第一.

显然,C语言作为文科课程,对记忆那些繁琐的东西有着比较高的要求,这里谭老师和我想法一样,也是比较反对这种,然而机房不够没法搞IOI/APIO赛制——不过这里能看得出来老师是明白人.

教课水平很高,远不是读PPt.

虽然感觉自己九十多没到4.3有点被卡,但是我就听听课写写作业也不复习的也很够了.

吹湘姐!!!

3 2 复制链接
紫菀abb天下第一!
真的仏了回复 @紫菀: 你是?...
立即登录,说说你的看法
xhsgxk 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

本人是大三重修党。

第一次上的是顾奶奶的课,讲得很好,我也认真写作业和上机了。但是期末考试没有认真准备,所以爆炸了,在有顾奶奶奶的情况下还是2.3。。。真的是自己作死。

到19秋,顾奶奶正好不带C语言了,就根据评课社区上的评价选了谭老师的课重修。

谭老师真的超级好!第一节课我去找她签重修的表,她告诉我说,在她的班重修有两种方式:一种是和大一的学生一起正常上课、写作业和上机;一种是平时分直接给满,不用上课、写作业和上机,期末来听一下习题课和复习课,然后考试就行。

我因为大三上比较忙,就选了第二种。除了前两周我还去听了几节课(谭老师讲课风格我不怎么有发言权,毕竟听的少,但是就我听的课来说,感觉挺舒服的),后面我过的完全像没这门课一样。。。结果期末之前火葬场。。。

在考试前几天我还不知道指针、结构体是怎么样的。经过几天的复习,终于把文件操作之外的内容搞明白了。也有做题(贾伯琪的书真是个宝藏!之前完全没注意)

谭老师和几个助教都讲了习题课。这里感谢一下19秋的助教!真的认真负责,习题课满满的都是干货!

19秋的考试据说比较难。我本人空了20分的题(包括考文件的一道大题。。。),做了的题应该也错了好多。经过调分,最后总评3.7!感谢谭老师拯救了我的绩点!

另外,助教在改卷时候目测谭老师的班是全校考得最好的!

选谭老师,绝对没错的!

3 1 复制链接
kikki请问一下现在重修还可以平时分直接给满吗?蟹蟹~
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师讲课的质量是有保证的,指针和链表这块的讲解尤其精彩,让人(我)能够了解其本质,所以后续写代码的时候,脑子里有着比较清晰的图像,无论是自己写还是看答案,都不太困难。

平时分只要好好写作业、及时交作业就几乎给满,ddl也很宽松,“理论上你可以在期末考试前交完即可”,最后给分大概是平时分和期末四六开,做大作业者会加分。我的成绩应该是本来就没有卡绩,所以不知道卡绩会不会调。

作为刚接触C语言的大一萌新,开始感觉每周的任务量确实会有点大,我们是周四下午的上机课,有几次的上机作业真的会吞没整个周四的下午和晚上。后来慢慢好一些了,大概能在下课之前弄完。

纸质作业是每周留一次,上机课(周四)交,虽然谭老师是为了让大家适应手写代码,但个人感觉其实意义并不大,也就每周写一次,起不到什么熟悉手写代码的作用。真正熟悉还是得考前突击一周,疯狂背代码疯狂默写比较有用。

本人没有任何计算机基础,是纯高考生,所有对C语言的理解几乎就是靠听谭老师讲课,自己也没做什么额外的拓展。期末考试前刷了一遍黑皮教材+蓝皮书(叫《计算机程序设计学习指导与实践》贾伯琪)+8套试卷,个人感觉蓝皮书的质量还是挺高的,也是谭老师推荐的,完全可以同步课程进度当做附加的学习资料,像我考前突击,就有很多题目和代码来不及仔细过一遍。

C语言这门课的学习,主要是三点:

1.你可以放心地把自己交给谭老师,认真理解上课内容,完成课后作业,如果都能弄明白,那么底子就没有太大问题。

2.由于最后期末是纸质考试,所以一定要做往年题练手,而且期末会考一些平时比较少见的细节(不难,属于是知道就能做对,不知道就坐牢),题型相对固定,有些时候要适当地背下来经典算法,显然比自己现编来得性价比高,因为题量不小,考场上争分夺秒,没有太多时间让你一直苦思一道题。谭老师会大概给一个期末题型和范围,照着复习即可。

3.大作业还是尽量做一下,不用怕没有基础,只要做了就会有一定程度的加分。这种加分真的比考试提分轻松太多了,很后悔没做大作业(哭)

我最后应该是,平时分接近满分+期末试卷80多(未公布具体分数)→91,自己感觉挺满足的,最主要的是真的相对轻松地学到了很多东西,感谢谭老师。

我有蓝皮书的电子版,应该会一直留着,想要的可以留QQ号发给你。8套试卷有四套是蓝皮书自带,就在最后,带有答案,可以拿来练手,但和考试题型相差较大。剩下四套是往年试卷,在评课社区应该能翻到,无答案,需要自己上机试错。

(最后修改于 2 2 复制链接
jinrui_4982178471489
HZM还在吗,2674840504
立即登录,说说你的看法
633 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师讲课一般,体验感比较勉强,可能是程序设计这门课程的内容本身不太有乐趣。但谭老师算是比较亲切的老师,和学生不太有距离感,课下解答问题也比较热情,而且给分很好,不会在平时分上为难。整体算是可以推荐的老师。上这门课,我的建议是多上机。

2 0 复制链接
Shz_official 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

授课的内容很好,讲课也很认真,而且给分超好

只要上课听课(或者课下看ppt)认真做完作业,成绩不会差的

 

2 0 复制链接
渣渣乘一 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

零基础被捞到4,什么是谭姐的含金量啊

2 0 复制链接
sb 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

不说了,谭老师是我爹

2 0 复制链接
Manifold 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

不管你是重修的,还是第一次选

一定要来tlx老师的班!

谭老师给分巨大好

我两个室友都85分3.7,没有卡绩

作业少

课很好

吹爆tlx!(还有助教xgg!

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

五分是给老师的教学水平的。剩下一分给不了,老师对大家的水平真就取平均考虑,根本不考虑后面一半人想要冲到前面一半的想法。实在无语,这门课冲着4+去努力学的,靠着这门课往上拉绩的,结果把绩往下拉了一大截。看重写程序而不强调很小的细节,而考试就考这些细节。没有任何查卷等操作。拿到高绩的同学大概会给谭老师很高分,但我个人当然接受不了。

1 1 复制链接
垃圾,又摆又菜谭老师已经相当强调细节了,考试涉及的大部分都是说过的。以及可以去问问别的班级,起码我问的几个应该细节没有谭老师讲得多
立即登录,说说你的看法
stardustxu 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

谭老师是物院置课,卷壬很多,但老师给分也很好。

由于自身原因,鄙人这门课学得比较差,期末复习抄了好多遍书上的代码,虽然期末考得不咋样,但总评88,3.7,奶量惊人……

推荐同学做一做大作业,鄙人没做,因此总评痛失90+。

1 1 复制链接
hxlt呃,没做也能4.3
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先声明一下,我是编程纯小白,上大学前对计算机基础知识都几乎完全不了解,原先置课并不是谭老师,是后来换班进来的。首先,谭老师讲课真的很好,即使是萌新也完全可以跟上(偶尔有跟不上的地方需要课下及时补,一般应该不是太难补),而且也比较有趣,也注意强调一些细节。助教们也非常负责,解答问题很细致。每周除上机任务外一般还有手写作业,老师说是为了锻炼考试手写代码的能力(事实证明确实比较有用),上机原则上必须到规定时间才能走,对我这样的小白没有什么影响,编程大佬可能会不太喜欢。关于大作业,种种原因我没有做,但是推荐做一下,有加分,而且貌似有些人大作业虽然比较水,老师还是给过了。C语言考试实际上不太能反应真正的编程能力,一定要注意细节,某些比较细碎的东西,虽然根本没有用,但是起码可以帮助混一个比较好的卷面分。老师给分非常好,优秀率应该给满了,我作为编程小白都拿了4.3真的非常惊喜,而且应该低分应该也很少(作为对比,我原来置课的老师,据同学反映,讲课一塌糊涂,经常有上机任务比学习内容远远超前的情况,班里面给了很多2+),反正出分后,九十个人的群发了四十五个感谢老师和助教。总之,谭老师,我的神!!!

1 0 复制链接
Ka85 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给分:不好评价

总评61,平时作业都完成,期末写了三成,蒙了一半,空了二成,仍然给了61,说明还不错。

讲课水平:不高于7.0/10

有照本宣科之感,没能很好地传授如何学会这门课,但知识点确实也都包含了。对毫无基础的同学来说本课程难度不小。一朝被蛇咬十年怕井绳,有计算机编程的课从此成为我的心理阴影,不仅不会编程,而且不敢学编程。

 

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

深入浅出,关键老师是明白人啊,选她准没错

1 1 复制链接
shrocy既然选她没错,为什么给打5分咧
立即登录,说说你的看法
⭐⭐⭐⭐⭐ 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

满分好评

课程要求非常宽松,上课、作业(包括很少有人做的大作业)鸽子一下完全没问题

比如说我 鸽了好几节课(应该是错过了不少点名)+大作业的弱姬 总评98(逃

老师认真且nice,上课气氛很不错,课件开课即发放,板书拓展内容,习题课划重点,作业批改宽松

无论有否基础的同学都极度建议

1 0 复制链接
zxr001119 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

据说优秀率百分之五十五,很开心。 由于是给少院开的课,老师讲课比较中规中矩,害怕把气氛带活跃了收不回来。

1 0 复制链接
天才再发飙 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

C语言这门课的难度还是看人的,像我这种几乎没有基础的人其实学起来挺困难的。谭老师讲课算是挺仔细的,很有耐心,而且幽默。课后作业布置地有点多,经常忙不过来,但是就算抄也要过脑子地抄一遍。期末复习的时候一定要看书看书做题做题,集中攻克关键点。这样的话你差不多就都会了,虽然考试时候还是会错的一塌糊涂,但是谭老师会帮你奶上去的。给分确实好。——一条一学期没听懂(其实也没好好听)最后一周茅塞顿开的咸鱼。

1 0 复制链接
小小号 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师超好啊!上课特幽默,而且很负责

1 0 复制链接
kylin 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分超好,优秀率特别高,作业有点多但是交的不急,上课好好听作业好好写3.7没问题

1 0 复制链接
XI_U 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

不说了,谭老师我的神。 小白出分4.3,乐坏了

0 0 复制链接
暮雨 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

谭老师上课平易近人,对大家的问题也很负责。另外建议大家做一做大作业,有加分还能自学到很多知识!

0 0 复制链接
将以有为 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

算是一秋唯一上4的课(小菜鸡数理基础差

平时上课很水 只有最后一节课点名

作业基本是书本习题 上交形式:作业本手抄代码(长代码抄起来属实费劲,常被同学诟病)

大作业是选做的,但耗时长加分不一定可观

老师最后应该是捞了的,不必担心期末的卷面成绩

建议在初期快速理解基础语法,去leetcode'上多刷题

期末题:单选+多选(漏选不得分)+填空+程序填空+编程大题

 

(最后修改于 0 0 复制链接
ustc-li 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师讲课很认真,并不会只按照考试大纲讲,一些不考但是对后续学习有用的内容也会给我们详细讲解,大作业是选做的,加分力度很小,但是内容是自学vs图形库,选择做大作业的话收获还是很大的。最后给分也不错,强烈推荐。

0 0 复制链接
Jesse 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

教学质量上,老师和助教都经常在群里面答疑,各种ppt,额外参考书电子版都会发在群里,还有质量很高的考前答疑课,助教还会帮忙准备期末复习题。上机的时候助教也会帮忙debug。本课程还有一门网上慕课,慕课的质量还是相当不错的,极力推荐用来做预习,里面大概三分之一到四分之一左右的课都是谭老师录的,所以可以看出来谭老师水平还是很高的。但是不得不提的是从期中之后的指针开始、一直到链表这一部分讲的偏快,然后本身知识也不好理解,所以掌握比较吃力,班上听课的人从这个时候就开始减少了,但是这不是谭老师的问题,是课程组的问题,毕竟所有班级都是从指针开始就难跟上了,感觉是课时安排少,没法放慢进度的原因。教材上,现在处在谭浩强红皮书和科大自编讲义的过渡期,谭浩强的书虽然被痛批,但是我觉得抛开上面一些例题的代码过于陈旧以至于根本跑不出来这一点之外,书本身看进去了还是不错的,知识体系很对我胃口,当然这是在我期末前疯狂刷书后才体会到的,之前对谭浩强的书东看一点西看一点也觉得挺烂的;自编讲义突出了实践性,有很多题目和算法,但是我看的不多,没有什么发言权了。

作业方面,很轻松,与其他班级上机任务和理论课作业分开不同,谭老师的上机实验其实就是写理论课作业,没有额外任务,在我看来其他班级搞的额外任务也没有起到多大的帮助,所以谭老师的做法还是非常好的。作业基本上只要交了就是满分,也就是谭浩强书上习题的一小部分,任务不重,只要是自己认真写的,就会有很好收获。

另外会有大作业,谭老师这个学期的想法是用easyx做c语言可视化,大作业自愿参加,参加了基本都有一个不错的完成度,能总评加3-5分,还是很划算的。我和室友一起写了一个炸毁一教的校园闯关小游戏,玩了不少废理兴工的梗(后来发现cwk居然是谭老师程设课的两年助教,我惊了),1000行代码,没用到任何指针、结构体和链表,就是一些简单的语句和easyx里面的简单语句,非常轻松,加了4分的样子,如果选了谭老师2022秋的课或许会看到我和室友的作品(大雾。

最后给分,计算方法未知,卷面分未知,但应该不高,平时分给满了(上课不点名,作业基本全满分)本人总评93,室友总评92,喜提两个4.0,我的C语言理论学的一般,自己估的卷面也就80多一点,这个给分相当惊喜,不过4.3似乎不简单,想要冲4.3的可以考虑去进阶班,听说进阶班的4.3率高一些。

题外话,课程群氛围和谐,有不懂的问题抛群里,都会有其他同学或者助教和老师帮你解答。

再题外话,对重修人也很友好,谭老师说重修和她讲一句,作业不用写,上课不用来,上机也不用,就考个试就行,其他应该是都给满了。

总体大大大好评!

(最后修改于 0 1 复制链接
-看到了
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

虽然88分3.7有点感觉被卡绩,但是想想我的卷面还是很满意的了(毕竟我是高中连python都学不明白的屑) 谭老师上课讲的挺仔细的,我有时候一摸鱼一节课就没了,但是第二次课还是会重新讲一遍。平时做完作业就行,抄也要抄完交上去,我有很多作业也都是借鉴了网上的代码(笑)。 谭老师好就好在大作业是选做的,对于我这种不擅长编程的同学挺友好的,而且大作业加的分不多,所以想要刷高gpa还是建议考前狂刷题,比如贾伯琪(但是错误有点多),还有C语言二级考试辅导。 总而言之,gpa3.7已经高过我的预期了(笑)

0 0 复制链接
plump&chubby 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师真的强烈推荐!!!! 上课主要讲基础知识,也很容易接受,临近期末经常让同学们主动回答问题or主动提问,然后这些同学的名字记录下来加分用。 大作业不是强制的,自愿报名,做了应该就有的加分(题挺难的,我还是没敢报名) 上机作业我这种经常磨洋工的学生大概也5-6个小时就能写完,不算很多吧,但是她喜欢在上机前一天布置作业,就只能在前一天晚上疯狂肝。 谭老师给分超好,看得出狠狠捞了我一把,总评捞到了95,刚好4.3了

0 0 复制链接
nitez 2021秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

对于像我一样初高中没接触过编程的学生来说,这门课真的很难,正如同慕课里每个视频的结尾所说,这门课贵在实践,上机真的能暴露出很多意想不到的问题… srds,感觉老师在课上讲的内容实在是有限,除了一些经典例题,一般不会带着大家过课本基本就过一遍ppt,而且讲的很快,来不及理解,如果想学的好的一定要课后多翻翻书,特别是为了应付考试的话。期末考难度大,卷面不懂多少分,多选题很多都是蒙的,编程第二大题没做也拿到了88!老师给分应该还不错的,推荐选谭老师。但对我来说,这门课主要靠自学… 最后表达经常秒回超会debug的xpf助教哈哈哈哈

(最后修改于 0 0 复制链接
無玄inai 2021秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师,她真的,我哭死 必须满分,考完了来填坑。

————————————————————————————————————————————————

考完了,来填坑。

①课堂:谭老师的课堂气氛非常轻松,这次上课的时候是一百多人的大班,基本上感觉每次去的时候人都坐满了,侧面反映出大家还是很愿意来听课的。谭老师喜欢上课的时候自己举一些例子或者和同学们打趣,极其轻松愉快,谭老师好像也知道挺多我们这一代的梗。至于讲课也很有水平,不仅仅是念PPT而已,还经常会自己在黑板上画图之类的来帮助大家理解,非常深入浅出了可以说是。不点名,只会在要结课的前一周点了一次名,不过老师说只要考试好好考,没来也行,估计是不算分儿的。

②上机:谭老师的课上机可以去可以不去,虽然谭老师希望大家都去。助教xggxjj也超级好!!!表白学期秒回我各种逆天问题的夏pf助教。

③作业:一般就布置红书上面的一些题目,一周平均下来大概4—8道这种样子,对于我这种初学编程的菜鸡属于是上机前花一个下午做,再去上机做才能做完的水平。但是自觉基础比较薄弱的同学也不用过分担心,每堂课都会有交作业的同学,是不会因为上机没交作业扣平时分儿的,当然一直拖着不交例外。大作业没有硬性要求,做了可以加分,不做也没有影响。本来和两同学约好准备做的,后来都因为太菜放弃了23333。我室友是其他老师班上的,他们会有每个人必须要交(当然可以小组合作)的大作业,合计也有600-800行。但是我在谭老师班上就没写过超100行的程序(

④给分:超级好!!!我本来觉得卷面分肯定爆裂了,结果谭老师极限拉扯给了卡绩4.0。而且我当时因为计算机出分的事还去问过老师,老师会安慰我说考得还行不用担心,让我安心复习后面的科目,真的超级温柔体贴,我真的哭死!!!

总之,谭老师亿伯分,选就完了!

(最后修改于 0 0 复制链接
雪风 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

本人在科大第一门出成绩的课,算是挺有意义的吧。虽然不像有些课令我有特别大的感触,但总觉得还是得来刷个好评♡

这门课是教务处直接置的,对于新生来说估计也不太想花心思在换班上,在此前提下,我觉得这门课至少不算是雷,可以放心上。老师人很好(虽然看着有点严肃?),平时布置的作业也很有针对性(就是到后期总觉得有点多),适合像我一样之前没有编程基础的人。

再说说课程内容和考试吧,我记得我们当时是1月10日左右考的试,而且国庆假期之前都是在科普一些计算机的基础知识(什么CPU啊显卡啊之类的),所以说真正学习C语言的时间也就三个多月(100天学会C语言),回过头来再看确实会感觉到进度挺快的,不过即使我没有课前预习的习惯,也还是能接受。感觉老师在上课的时候总是喜欢时不时暗示或明示“指针”这一块很难,但其实不要给吓到了,个人感觉学到的时候认真听听,能弄清其原理和几种指针分别指向什么就也还好。链表的话看着复杂,实际上也就是几种基本操作缝合在一起,分别弄清楚就行了。然后会有一个大作业(我们这届是选做),可以两个人一组,可以做自己想做的也可以做老师给的题目(我们是名人库)。考试的话只要把平时作业弄清楚,大题就没问题,小题目的话有点麻烦,因为考的东西挺杂的,而且还挺多陷阱,可能需要考前做做老师给的题(以及祈祷他不要考得太怪)

给分的话由于没看到期末考卷面成绩,所以也不太好下判断,但至少不会差。

0 0 复制链接
Kimuel 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

由于我的三个室友都是王百宗老师班的,我可以对比一下两位老师。我不是损谁,可能我了解到的只是三面之词。这篇评论可能对那些基础不太好的同学有用些。

我对着那几项来说吧。

难度:中等。主要因为我没有任何编程基础,一切是从头学。谭老师在开头两个星期会给我们普及一些基础知识——据我所知,王老师就没有这样。听谭老师的课,只要预习了,闲来无事思考一下,听不懂的情况是很罕见的——可能会觉得指针难,但不是听不懂的那种难,而是相当于听懂了但由于知识点比较复杂所以觉得难。谭老师讲课基本按照课本的顺序,据我所知王老师讲完数组,讲结构体、文件,再讲函数、指针(小白不知道这些是什么就对着教材目录看看顺序)。

作业:谭老师作业超级少!!只有编程题,她从课后习题里选一部分出来(一般少于50%),至于王老师,我的室友比较忙碌,王老师作业不仅多,提交方式还多种多样——谭老师不会,都写在作业本上。但谭老师的作业都是编程题——考试不是啊,强烈建议大家12月开始去图书馆借本习题来做。(否则你会发现明明道理我都懂,但就是不够时间做不完)。

给分:谭老师班平均分是比较低的,王老师的比较高,但王老师班上有信息学院的(他们班优秀率好像过了50%)。但总评给分每个班单独给(谭老师给分就很好)。(谭老师那个大作业可做可不做,我偷懒没做期末总评也不太差)

收获:小白的收获既然很大咯。学C语言其实哪怕你不理解知识可能分数也不会太低——但我感觉还算是理解了的。

再次声明:我是0基础,如果看官是编程高手,我不保证谭老师适合你。

0 0 复制链接
极小值 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师是明白人啊(哭)

(最后修改于 0 0 复制链接
Serendipity 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

还好...感觉主要靠自学就

0 0 复制链接
坑或土豆 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

大三重修党,老师是挽澜大师。

0 0 复制链接
caestecker 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

谭老师人很好

说说这门课,大一上的娃娃适合先掂量掂量自己的斤两,很适合选tlx

谭老师不挂人,我们那年是没有挂人的,大一上千万别挂,不然问题还是不小的。

说到作业,各位一定要交,按时交,即使你是抄袭的也请抄了后按时提交,很重要,别翘课,别迟到。

说到考试,反正我考了个shit

但老师给分很好,给了个3,在那种卷面下我非常满意(本人咸鱼,见笑了)

于是今年推荐了一个学妹去tlx,也拿了3,她也挺满意的。

故选tlx=不挂科

我一公园的胖友,计算机作业全齐的情况下在别的班上喜提挂科,人都不好了,大家别干蠢事。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课中规中矩。只点了一次名,不计入平时成绩。大作业选做,做了可以加一点分。上课回答问题也可以加一点分。给分挺好的。

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

吹爆tlx老师和助教xgg们,虽然总评还是很低,至少被捞及格了,感谢!

 

0 0 复制链接
泽庸 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

据说谭老师海底捞!虽然绩点没过3,但是感觉还是捞了一把的。 老师上课很认真,助教貌似有四个,都超级好! emmm……没有期中,所以期末得注意。然后就是上课之前预习一下听起来更舒服吧。

0 0 复制链接
IUnpy 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

大一新生这两年好像顾奶奶和白雪飞老师都不带课了

所以

就选谭老师啊!还等啥呢!

gpa之母不是开玩笑的好吧!

我这种完全没编程基础,早课又总是睡着的人(突然对不起老师)

最后考前好好复习都拿了3.7

不过不管上机还是上课都还是要认真听讲,老师讲的真的很好,给分也真的很好

0 0 复制链接
whitie 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师百分百调分了……本人感觉期末考得不太好 结果总评96 吹爆谭老师~

老师很有气质也很温柔,平时上课很亲切随和,课堂氛围宽松,有关上机的形式还会询问我们的意见……是女神级别的老师了呜呜呜。

作业不多的,只要认真写就好了。而且我们也没有大作业。

这一届助教也很好!

 

0 1 复制链接
真的仏了白姐!
立即登录,说说你的看法
Alber1t 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大家不用很看那些上面的4.0加的大佬,我亲身实践,平时一般学,没有翘过课,作业自己做,最后就是八十多点。大家自己看着办吧

0 0 复制链接
逗比 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

我觉得还行吧,虽然自己拿了4.0,零基础学的平时也不看书,还是有很多人4.3的。应该好好学能学到很多,老师上课课堂也蛮轻松的,大作业和回答问题有加分(虽然我答题加了一份但是似乎没有改变总评

0 0 复制链接
第三类接触 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

重修党巨大福利。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

大二上这种课业最忙的阶段才学这门课,平时几乎没时间碰,就上上机写写作业,听课也不太认真,期末考试一考完就知道错了个程序阅读。。。但老师给分超好的,少院的班没有优秀率限制,最后竟拿4.3(2333)

更重要的一点是没有大作业要求,如果重修或者没太多时间关照这门课的话,这是最好的选择了吧~

0 0 复制链接
youn 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

谭老师讲得不错。15年秋的助教是坑坑。

不给特别高得分是因为我不是很赞同上课回答问题加分的这个政策,我觉得这对部分同学不公平,虽然我是回答了一次(然而我还是爆炸

 

看见你们都是4.3,那我这门课真的是可惜炸了。

0 0 复制链接
qwert 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

讲的感觉一般,给分超级好。

0 0 复制链接
myf0503 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

绝对是大一上最喜欢的老师,墙裂推荐 谭老师上课讲的很详细,认真听肯定能听懂,课后作业很多,但对初学编程的同学来说多做题百利无一害。上机课必须坐满3小时,可能有些大佬忍不了。 今年优秀率55%,但大家不能全看这个,毕竟卷面优秀率60%,不得不下调 这门课极其重要,想考好成绩也不太容易 多看书,考前多做题,不要被那群编程大佬带节奏......

0 0 复制链接
xxxx 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

强推 强推 强推 强推

0 0 复制链接
lol 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

谭老师业界良心,认真负责,给分优异,但是c语言这门课主要看期末考试,考前还得刷刷蓝皮书上的题。黑心英语书店就算了。。。

0 0 复制链接
pksq 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

个人感觉没有之前那些评论那么好,也许正说明了老师好不好也要看个人适不适合吧。据说今年时第一次c语言在考试周里考,c语言和力学连续着考导致花的时间不多,也提醒大家最好尽早复习。作业确实还挺多(为什么超多和中等之间没一个较多呢),上机前最好做点准备,尤其到了后期最好都先写好不然可能调不完(特别厉害的人可以忽视),不过作业是可以迟交的而且似乎没什么影响,老师本人说只要全部上机结束之前把所有作业交齐就行。大作业做了可以加分而且其实开学时要求就放在压缩包里了。讲课还不错但是偶有错误,编程的时候不能完全相信课件。总之觉得这门课有的时候助教的作用大于老师。评课社区dalao 太多,咸鱼瑟瑟发抖。

0 0 复制链接
khw1123 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超好 期末感觉考的不怎么样但是最后总评还不错。可能是平时作业分比较高。三个大作业算加分一个一分,虽然最后总评93_(:з」∠)_三分也拯救不了我的gpa

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谭老师讲课挺好,反正我这种计算机从未接触过C语言的人都能听得挺懂。而且有一点超良心:每次课都会用一大部分时间回顾前一次,难一点的会复习30+min。可能有dalao不爽,但我真的超爱谭老师这一点,就算上次课走神犯困、不小心迟到或者没听懂也没关系,她会再梳理一遍,让我这个没有半点基础的人也学的不错。为人友好幽默,尚且记得有次她讲到“基”这个字时的意味深长(我们明明没想到别处去啊摔!)。作业都是课后题,上机不到时间不放人(其实对大一没带电脑的辣鸡来说上机时间根本不够用);学期末会点一次名,用她的话说就是挑人最少的时候点,而点名时她会对一对名字和脸,也不知道对平时分有没有帮助……

期末考的卷子难度中等,我比较辣鸡有些地方没复习到,好在都是细节。大作业其实挺能提升水准的,做了可以加分,不过具体怎么加还要考虑最后卷面成绩。给分超好,我没写大作业平时也不怎么刷脸,最后还是3.7,开心。

噢还有一点,我们这学期助教是坑神,在C语言群里不定期传授人生经验。

0 0 复制链接
santa 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教的一般,有的地方感觉讲的有点问题。给分超好,优秀率>40%。作业不多,上机可去可不去,大作业可交可不交。最后一堂课点了次名。

0 0 复制链接
枫林静 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课讲得只能说一般,但态度很认真,作业比较多

上课回答问题可以加分,做大作业也能加分,最好抓住机会

上机课不让提前走,所以后来我就不去了

最后调分调得很多,给分非常好

0 0 复制链接
Rabi_2016 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分超棒,优秀率40%以上。作业不多,时间也宽裕。老师人很好,很耐心的说。

0 0 复制链接
长岛冰茶 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分很好,讲课也挺好(时不时会划重点哟)

就是上机不让提前走有点不太好(导致后来都不愿在寝室提前写作业了)

0 0 复制链接
124万岁 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分超好,可能是唯一一个4.3,平时作业是课后习题,作业时在上机完后几天交。讲课使用课件,课件比较好。优秀率在40%左右。应该没有挂科的。收获也较多,适合无基础的我。

0 0 复制链接
jxy2015 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

优秀率超高,其他都不用说辣。

0 0 复制链接
qzr 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

讲课质量还行。

所谓大作业最好写得漂亮一点,最好用上Windows 控制台的API,做一个互动性的程序(游戏),更讨她喜欢。检查时不看代码。。。记得我写了一个处理表达式计算器,她根本没看我写了什么,只是看了我演示一下。感觉要是我把GNU BC魔改一通(把界面换一下)估计就看不出来了。

给分良心到不可思议,46%优秀率。。。期末考试有一题中了陷阱,卷面89分,总评95分。

0 0 复制链接
长者 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分真的超级好,绝不可能挂科,优秀率也高。作业略有点多,但是不是上机结束就要交的。上课也挺好的。

0 0 复制链接
forpristine 2014秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分超好!上课也挺幽默的!

0 0 复制链接

谭立湘

教师主页: 暂无

其他老师的「计算机程序设计A」课

白雪飞 9.9 (42) 2023秋 2022秋...
顾为兵 9.6 (24) 2018秋 2017秋...
王百宗 9.5 (31) 2023秋 2022秋...
孙广中 9.9 (12) 2023秋 2022秋...
帅建梅 9.4 (18) 2020秋 2018秋...
孙广中, 李卫海 9.5 (13) 2021秋 2020秋
盛捷 10.0 (7) 2023秋 2022秋
唐建 10.0 (4) 2021秋
凌强 9.3 (7) 2023秋 2022秋...
司虎 9.3 (7) 2023秋 2022秋...
王永, 秦琳琳 9.8 (4) 2019秋
李卫海 10.0 (3) 2023秋 2022秋
王嵩 8.7 (14) 2023秋 2022秋...
王雷 8.4 (40) 2023秋 2023春...
王上飞 9.2 (4) 2016秋 2015秋...
尹东 8.4 (25) 2021秋 2020秋...
郑惠南, 司虎 9.3 (3) 2019秋
吴文涛 8.5 (11) 2023秋 2022秋...
孙广中, 徐小华 8.7 (6) 2021秋
王雷, 於俊 8.3 (6) 2021秋
张四海 8.2 (12) 2023秋 2022秋...
刘勇 8.1 (25) 2023秋 2022秋...
郑重 8.0 (38) 2023秋 2022秋...
徐小华 8.3 (3) 2023秋 2022秋...
张四海, 马国岭 8.5 (2) 2014秋 2013秋
王雷, 盛捷 7.9 (8) 2021秋
秦琳琳 7.8 (14) 2023秋 2022秋...
赵明 6.0 (1) 2023秋 2022秋
杨坚 7.1 (14) 2023秋 2022秋...
吴锋 6.3 (15) 2023秋 2022秋...
未知 2021秋 2017秋
苏仕华 2012秋 2011秋...
王雷, 郑重 2023春
贾伯琪 2011秋 2010秋
何克东 2014秋 2013秋...

谭立湘老师的其他课

并行计算 9.6 (7) 2021秋 2020秋...
数字图像分析 10.0 (4) 2023春 2022春...
GPU并行计算 9.0 (11) 2023秋 2023春...
并行计算B 10.0 (2) 2023春 2022秋...
C语言程序设计 2009秋 2008秋...
多媒体技术 2003春
计算机文化基础 2009秋 2008秋...