有一说一，其实个人感觉韦老师没有他课程评分那么差，虽然最后也就只拿了个3.3，但整体来说这门课给我带来的感觉是相对轻松的。1.首先，课上是可以写别的科目的作业的，老师完全不会管你。以及虽然老师说过不要在课上打游戏什么的，但是你自己想干什么，懂得都懂。以及老师会提前大约20分钟下课，下课前如果还有一些 >>更多

希望可以优化一下上课结构目前小组汇报感觉占据的时间有点多还是更期待老师讲的内容给分3.3意料之内 >>更多

比较水的课，没发过言，签到是在纸上签（很水）。三次作业和一次小组汇报，还有一篇小论文。给分感觉强依赖于小论文分数，字多就给高分。小论文水了7k字喜提4.3，剩下都勉勉强强。推荐。 >>更多

林老师超好哒！每节课会有一个小组pre，然后林老师会自己讲一些，和学生们互动(虽然本人一直在看其他的书)，以及三次小作业，个人感觉每次一个小时左右可以完成，第一次不熟悉操作可能慢一些，以及点名(一次不到总评扣五分呐)，期末论文50分，选择范围也是超宽松的呐！总的来说只要去上课，认真完成作业+pre， >>更多

首先，不知道什么原因这门课出分特别慢，去年11月底提交期末论文之后直到今年3月才出分其次，小组的展示和论文都是认真准备过的，最后喜提3.3，绩点--不明白这种水课卡优秀率有什么意义 >>更多

本人2.7，那就给个2吧，可能这分确实有我自己的问题，我最后一次作业没交，但其他作业和考勤都没问题，给个2.7也太低了吧，jwc应该对较低分数的部分没有限制吧，正常上课交作业的另一个人给了3.3，我就差一次作业能差这么多吗，真的离谱欸，2学分的课被狠狠地杀了一顿上课嘛，，还挺幽默的，但基本没人听，但 >>更多

讲课一般般，给分一般般，所以我的评分也是一般般。优点：上课可以不听，只要出勤且不影响课堂秩序什么都能做。对应的缺点：老师其实对自己准备的内容并不自信，偶尔能讲一些段子让大家笑，但是最终没有教会学生什么，故不听也可。期末作业本质还是在卷格式卷字数，也比较无聊，作业的完成与老师课堂几乎无关联，既给予卷勾 >>更多

利益相关:4.0这一学期已经不需要再手写大论文了，但是每节课都会点名，大致时间在第二节课中间至下课，就是大家刚分享完的时候。分享的课件尽量从书上找思路，想要高一点的gpa就去当组长(负责协调组员做ppt，自己不用做)，大论文一定要按照老师说的去写，张效初老师在这方面很严格 >>更多

伟大！很多同班的都是4.3 应该不缺课 认真写论文和准备pre的都会有不错的成绩😘 >>更多

利益相关，4.3。 首先，就心理学知识而言，基本不能学到啥，ｚｘｃ虽然是心理学系的但感觉研究更像神经生物学？听说他以前也是生医部的，老师很牛很忙经常出差。ｗｚｄ代课过一节。课程形式是先小组分享（说是分享一节课，实际上是分享一节半课左右，但老师说希望不超时）。然后先纸质签到（貌似是课程组统一要求），最 >>更多