老师是哲学出身的，所以哲学部分讲得十分精彩。从米利都学派对万物本原的叩问，到柏拉图的"idea"，再到希腊哲学衰弱，中世纪哲学兴起，哲学成了神学的婢女，最后来到黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义，并在马克思处集大成。（当然并不是终结）曾有幸和老师一同吃饭，聊到中西方哲学差异的对比，以及马哲与西哲的联 >>更多

张旭老师的课堂还是比较正常的，不需要舔老师，也没有任何课下作业，只有一次小组展示（还不用课下准备PPT什么的，就是当堂用马原知识分析一下老师给的材料）和平时点名性质的小测，因此个人推测考试可能占比比较高？这一点可能对卷王不是很友好，但是对我这种求事少的人来说还是很不错的。 老师上课很认真，虽说水平肯 >>更多

新境界，新思想，新举措，新时代，新……这些愚蠢至极的官方说辞你是不会在这堂课上听到的。颜老师和各位同学们一样深知这门课形式思政实则水课的历史地位，但是作为ruc哲学的科班人士显然是有些野心的。比起hyf的“告别革命”输出馆和cxl的“考研政治大讲堂”，yhj不会把这门课当作例行的政治宣传，而是从西方 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多

理想中的文科生样子w马原考完了，还没出分，应复习数据结构，大摸鱼，遂追评之。关于上课老师：我能给你在这不休息讲两个小时老师无口音，声音巨好听，上课会举很多例子（比如他的水杯），不过这门课不是哲学史也不是概论课，还是有一些比较深的东西，但是老师也都讲清楚了。老师是第一次带这门课，课程结构是他自己读书的 >>更多

老师人很好，真的在很用心地努力上好这门课。不过我觉得马原确实要比大一的两门思政课难得多，所以说如果只靠一个晚上就想拿高分是很悬的(主要看个人具体情况了)，这里就不多说成绩这种敏感的话题了 >>更多

老师是太能捞了，真·一学期没听，以为要1.0了，结果3.3，想混个不算低的分完全可以选 >>更多

感觉这种课还是不要看评课社区的好。。。评分高低与你的得分无关。 不过上课确实没那么多事。出分直接安乐死了属于是。 >>更多

很喜欢老师上课方式，可以听课也可以的干自己的事，感觉老师给人很舒服的感觉，感觉这是理想中的政治课，给分也巨好准备了一晚上喜提93。 >>更多

重修的同学来点评一下，首先说一下大家都比较关心的问题，就是给分。如果想在胡老师的班上拿高分还是很有机会的。胡老师会布置一些作业，布置了4次作业还有几个讨论版，如果大家在上课的时候表现的积极一些，然后认真完成胡老师布置的作业，在讨论版上发表一下自己的观点。老师还鼓励同学们读一些非理工类的书籍，积极提交 >>更多