老师今年是第二次带班，经验稍显不足，但讲课也不见得全是念PPT，偶尔也会开几个玩笑，课堂氛围也很轻松（竞赛党上课可以摸鱼）。 用的是科大编的交叉学科那本力学，个人认为教材内容纯图一乐，建议看看舒幼生的《力学》。每次作业量都很小，一周可能10道题左右，足以掌握基本知识点，如果要刷题的话建议刷一下舒幼生 >>更多

陶老师的课程适合萌新，不难跟上，不容易走神 。主要是板书，赶进度的时候用ppt。给分不错没有留意过老师的南方口音，至少没有影响过我的理解（北方人） 前半学期听课做作业，期中略高于平均，但自己认为学的不行，感觉更像是背过了例题，而不是学好了物理。下半学期使用质心app同步刷题（竞赛室友安利 免费软件 >>更多

1.崔老师本身就是大牛，上课很上心，教的都是干货。而且老师是光学见长的，所以波动这块讲的比较细，拓展比较多。2.崔老师给分超好，对于我一个没学过竞赛，全靠肝和刷舒力大题典的统招生来说，最后给绩比预估高了1.0是真没想到的。3.期中简单，期末自主命题部分难度极大，当时心态做崩了，但没想到进了前10%。 >>更多

不谈上课水平，因为我课上听不懂，靠课后PPT也听不太明白，光说卢老师本身我是非常推荐的。虽然PPT有很多问题（半本书的PPT能出十几二十个小错误），但跟老师指出错误时老师会非常客气地谢谢，课后也会将PPT修改，甚至对错误多的PPT会重新上传到bb上。另外卢老师具有代表性的简化字（门里放钉子就是问题） >>更多

卫老师上课讲得很细，而且是由浅入深，特别适合没有竞赛基础的同学。但学生容易因为开始简单不认真听，这往往会错过很多重难点和有趣的分析过程，所以一定要始终认真听，不然期中期末考到他讲过的重难点就可能不会，认真听了就一点问题没有。老师有自己的力学教学方案，不完全按课本顺序，也会补充不少课本以外的东西。作业 >>更多

教师（30%）：8分助教（20%）：8分收获多少（30%）：8分教材质量（20%）:8分 教师：刘老师今年是第二次带力学课，经验不是十分充足。上课时主要是对着PPT念，也有在黑板上推导PPT上的公式。感觉讲课时层次不够清晰，对需要掌握与只需了解的知识点区分、强调不足。同时对该补充的知识点补充的不够， >>更多

抱歉啊，抱歉，同学们，抱歉课堂体验不好的一点就是物院和少院大佬太多，导致我这种只会高考物理的人瑟瑟发抖。老师本身是很负责的，水平也很高（废话）；但某些例题会难度跨越过大（解答过于复杂），全班都去拍那一整面PPT的式子（虽然也不会再去看），导致某些时候昏昏欲睡，而且一楼教室冬天很冷啊！自己期中还算在班 >>更多

刘老师的课使用的教材是刘老师编写的交叉学科的力学（好像有些力学A班用的是力学与理论力学那本书），相较而言可能老师尽力地想将力学知识与应用结合的更深入一些，但是板块界限有点不清晰，也就是在知识点讲解中会有些“废话”。当然这些“废话”对我们的视野扩充很有帮助，然而感觉杂糅在一起有失妥当。//刘老师讲课前 >>更多

刘老师的PPT做的很精致，上课也不是完全读PPT，对PPT有一些解读。老师人很好，什么事都会和同学商量，作业不多，但对考试没什么用（建议刷一刷科学出版社那本蓝皮书，有的期中考试题出自于上面）。 >>更多

总体来说刘老师的力学课是一个不错的选择。刘老师是一个很爱很尊重物理的人，在课程群里经常安利前沿物理（水群），刘老师最开始讲课会运用到很多数学知识，没接触过竞赛的同学们要做好心理准备....刘老师大部分时候会用粉笔板书，讲课速度比较快，课堂不定时来一次一道题小测（据说整个学期只用做对一次就可以拿分）。 >>更多