2021秋 课程号：PHYS1001A13
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 核科学技术学院
- 未来技术学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
考试与给分
课程对平时表现非常看重，BB平台讨论对总评影响大于5分。“平常认真水，最后也能给你捞到3.0以上。”“老师似乎特别看重平时分。”“期中地狱难度，但期末回复正常，给分还可以。”有同学反映卷面100分被调到93，总评4.0（说明调分现象存在）。
作业
作业量大且难度高，有同学提到“作业超多，根本不会做，只能抄答案。”建议同学们合力完成，否则可能难以应对。
教学水平
老师注重物理思维培养，但有同学反映“废话多，该讲透的地方却让人听不懂”“喜欢搞一些花里胡哨的概念”，非竞赛生上课可能会感到困惑，需提前看课件。助教热情解答问题，老师人也非常友善。
课程内容
教材为刘老师自编的交叉学科丛书，内容较多涵盖未学的数学知识和竞赛相关内容。强调物理图像，理论推导较少，视野扩展有限但有助益。一句话总结：“不学水课来，想好好学跑。”
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
先说说给分，毕竟大家都比较关心这个，我期末卷面分100，结果硬是把总评调到93？？？期中卷面分我在班级前三，平时作业都写了，老师让我们要在bb版上讨论我也发言了，结果硬是把总评调到4.0，就不想给4.3呗？向下调分石锤了，而且调了一个档。。。可能这就是老师对高端选手的特殊关心？我不知道，总之我本以为4.3稳了，结果给我来个4，就让我很崩溃。 再说说讲课，毕竟如果讲课讲的好我也不可能只评个2分。我以前是学竞赛的，以我的视角来看，老师讲课还行，很注重物理思维的培养，但是有很多物理概念解释的不清，喜欢搞一些花里胡哨的概念，老师的数学基础也不是很强。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
BB平台对总评的影响大于5分，给分应该是杀手。
开学考物理十几分也去不了L班，在刘老师班喜提所有物理课最低分，感恩。
高中物理常年在及格边缘，每节课都去，没有一节课听懂。上34两节永远把第5节也上了。非常强调物理图像，但完全抛弃理论推导，PPT上的推导几乎一闪而过。虽然不喜推导，但是超爱数学，一节课搞完多元微积分，后来我们反映说没明白，还反问我们为什么上课不问。
教材使用其自己编写的99元彩印交叉学科丛书，作业超多，根本不会做，只能抄答案。答案一堆错，直接抄会扣分。
复旦大学的力学教材写得还是不错的，推荐一下。
这门课从某些方面反映了科大的教学质量。物理是金字招牌，力学是第一门物理课，而刘老师曾是力学课程组组长…What can I say?
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
课程对没有竞赛基础的学生不友好，上课听不懂就点外卖点俩小时，能拖40分钟堂。然后想水课的欢迎来，期中期末随便考，但是平常认真水，最后也能给你捞到3.0以上。没错，我就是平常没好好水BB讨论板的人，最后考的比我低的都3.0，我2.3，考试占比不高，哈哈，我是伞兵。收获很大，收获是吃一堑长一智，以后看好评课社区选课，不用那么用心学知识，主要在水，多么讽刺。一句话总结，不学水课来，想好好学跑。谢谢老师给我这个不喜欢bb的人2.3
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
不建议没竞赛基础的人选刘斌的课，上课感觉不是很好，废话多，该讲透的地方却让人听不懂 ，用了很多没学的数学知识，一般大家都是云里雾里。不过老师是真的有耐心，甚至会一对一面聊。课程的范围似乎比别的老师大，甚至比严班所在的课堂范围还大。 似乎老师特别看重平时分，我因此拿到了3.7。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
刘老师的课使用的教材是刘老师编写的交叉学科的力学（好像有些力学A班用的是力学与理论力学那本书），相较而言可能老师尽力地想将力学知识与应用结合的更深入一些，但是板块界限有点不清晰，也就是在知识点讲解中会有些“废话”。当然这些“废话”对我们的视野扩充很有帮助，然而感觉杂糅在一起有失妥当。//刘老师讲课前一定要提前看看老师发到BB上的课件，否则上课会一脸懵逼（竞赛生当我没说）（其实看课件也可能会一脸懵逼，主要粗略地看看，推导看明白道理方法就行，当然自己推也可）//助教解答问题都很热情，会耐心帮你解答（然而问题过多的我完全不知道该问助教哪些问题）//作业的量有点大，里面的某些题目也非常迷惑，建议同学间合力淦玩而不是自己一个人刷（因为你也不会）//本学期期中考试对非竞赛生完全是地狱难度，常微分方程未学先考，期末回归正常难度（然而还是没考好）//给分还可以，期中47，期末73，最后总评4.0（谢谢没卡我）//刘老师人还是挺友善的，非常关心学生，甚至说出了“如果你们有很多不明白的，我和助教一周开四节习题课给你们答疑”的话。（谢谢，但是但是）//建议对力学有一定基础的人可以来刘老师班上，那么你的任务就是养老（大雾），如果你的基础薄弱的话，那么建议你慎重考虑一下。
