2023秋 2022秋 2021秋 课程号：PHYS1001A10
-
少年班学院
- 少年班数学平台专业培养方案
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 核科学技术学院
- 未来技术学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
谁再敢说王毅老师不好我跟谁急！王老师就是我女神！ 推荐没竞赛基础的来选，讲课中规中矩，作业题没有代表性，请刷蓝皮力学课后习题或者舒幼生力学，给分超级超级超级好！我估计之前给分不好是因为班级期末考的比较差，和其他班相比差一些所以王老师没调。今年我们期中平均分比较低，期末大家好像都考的不错，最后老师按照两种算法求了总评的最大值，可以说给分是超好了！选，然后努力地学，刷题，王老师绝对不会亏待你的！
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
我是带着没学过化竞会不会被这里的大佬们薄纱的疑虑来科大的，没想到在科大学习的第一个学期反而是被学校一直鼓吹的数理基础爆了。
这个课堂讲的确实很不好（上到大三了还没见过讲得更加不行的），课件相当于课本，上课又是念课件，课堂极度催眠，出勤率很低，不过老师不在意，后期直接翘课去图书馆打算自己啃，只能说学不来。
高考物理考的很差，自己也清楚物理是短板，结果来科大后被整的更不会了（实在是迷），一度让我怀疑中科大的本科授课到底有多烂，好在后面遇到了很多很好的老师。
给分应该是还可以，当时是极度不接受，觉得肯定没捞的，现在还是比较承认自己水平有限，所以把评分从原来充满怨气的一分改为了五分，但授课水平实在不行，想认真听课学习的话建议避开。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
麻了…大一上的总评快出完了，就差力学和思想政治。上午刚出总评，我一看，发现这门课凭借以一敌六的伟力成功地把我总GPA从3.9之上送到3.7之下，也许是我见识尚浅，这样一科出分，万科莫当的课还未曾想过…… 当然GPA其实并不重要，关键在于自己能否学到真才实学，但可惜在我看来上课就如同科普讲座，什么也没教到… 平心而论，老师是挺和蔼的，而且同学们有问题也热心解答，不过这是我能想起的唯一的优点了…上课确如之前学长所说是念PPT，经常是数学推导讲很长时间，却缺乏物理实际问题的讲解，单从考试和做题的角度而言，上课收获为0.老师大概也清楚自己不善于讲课，一开学就说自己平时不点名，欢迎大家听别的老师的课……于是每次上课只有一半人来，坚持留下的一半也有一些有时上课直接睡觉之类的，不过老师倒是不管这些…平时布置的作业题偏简单、量少而缺乏代表性，仅仅把老师布置的作业写了是几乎不可能学好这门课的。最后给总评时据群里描述不调分或者向下取整，而且乐于给同学卡绩的分数（我已经知道不少人被卡了）。但是一味的抱怨是最无聊而且最没用的，只能说我觉得这门课可以倒逼自己注重自学，平时课后多刷题，不要寄希望于调分，看淡绩点，这也算是自己的收获了，如此而已。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
为了评论王毅老师，值得我注册评课社区账号
每个模块满分十分
课堂：-inf
或许是之前同学们吐槽念ppt太多了，王毅老师改过自新，改过自新的方式是第一节课很有自知之明地告诉大家“我建议大家大一上学期一定要听力学课但我不建议你们听我的课”然后继续我行我素念ppt。
哦这话说的不对，王毅老师有的时候还是会从ppt上拓展开来讲一点数学上处理问题的原理的，只不过从来没有讲对过。
给分：-inf
王毅老师给分非常公正，完全没有调分一说，除非你在某一档次以下0.5分以内，她会把你的零头抹掉。
作业：期中：期末=1：3：6，我作业接近满分期中班排30%内，期末虽然炸了但是40%内，最后给了79，3.0
助教：10.0
助教非常好，作业给分很好，讲习题课很不错，和同学们沟通很亲切，甚至曾试图劝说王老师调分。
总得来说，如果你对自己的力学不论什么样的卷子都能考到很高的分数这件事情很有自信，这门课就是划水拿高分的好机会；但如果你只是能做到比起其它同学能学得更好，那建议去其它班，因为那里可以学到正确的知识，并且会拿到更好的分数。
我选这门课是因为时间安排问题，这里劝大家一定要在选课开始之前做好全部的决定，不要再想着更改。
综合给分：-inf，因为评课社区的机制进位到1
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
讲解清晰，作业题也不是随随便便乱选，很具有代表性，尤其是助教的选择特别细心，都很负责任也水平很高。可能有些同学会说她读PPT，但是我学了这么多年物理，力学不都是用PPT嘛，这无可厚非，讲清楚就行。可能互动有点少，但是问问题，老师都会详细解答（王老师是为数不多的进班级群的老师）。教材使用的是交叉力学，个人水平不高但还是喜欢力学与理论力学，考试可能有些难，但是给分不用担心，好好考有水平自然可以拿高分。（强烈推荐，别看选的人少就不选，别漏了宝藏）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
王老师其实并没有那么杀手，至少今年不是。
我期中78考的还行，期末考的很寄，只有71分，甚至没有期中高。而且，期末平均分就70分左右了，中位分甚至达到了73。
本来以为按照1:3:6不调分只能得个2.7了（甚至老师还说期末考试占比调到75%～80%，这也能理解，毕竟期末考试平均分高一些，这么调大多数人能拿更多的分，但是我按照这种方式来调就连2.7也没有了），没想到王老师按照她的方式重新调整了分数，给了我3.0！太感动了！（而且据说这次优秀率给满了）
所以这个好评一定要给！至于讲的怎么样吗，这个大家各有各的评价，不过我个人感觉对我这种完全没有物理竞赛基础的菜鸡来说，王老师已经讲的很好了，如果有竞赛基础的话，其实上课不听也没什么事，但是王老师上课还是非常认真的，而且助教哥哥也很认真，这点一定要好评！
综上，给个10分吧。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
如果高中学过物理竞赛的人一定要选王毅老师的课，平常也不用去，也不点名，上课啥也学不到，不如自己看ppt。
