刘斌老师上课三部曲：“物理思维”“物理模型”“物理图像”

要是想了解到一些物理思想的话，可以来选一选，但是这得建立在你对力学这门课的题具有一定的了解。刘斌老师的出题风格诡异，不按常规出牌，有时候就是想到了就对了的感觉，所以不建议没有力学基础的同学过来学习。

得分建议：多水bb板，每个问题都要写。课堂上多发言，会有记录并加分。

很多人说刘斌老师上课太难，其实这本身就是刘老师讲课的特色，想混学分的人没有必要选了。当然也不像有些人说的 对没有学过竞赛的不友好。我没正儿八经搞过竞赛，但花时间认真学了之后，自认为收获是相当大的。

刘老师的力学涵盖了诸如弹性力学、流体力学、波动学等学科的部分内容，后半个学期拓展地相当大，只要你花时间认真理解吸收了，后续课程(如电磁学和流体力学)的矢量分析和场论方法啥的都不是事儿。少院班级讨论问题的氛围很好，老师会在BB讨论版上提出不小颇有思维含量的问题，许多同学会积极解答。作业确实不少，但配合习题解答食用也不会花很多时间(自己想请物理图像即可)。虽然有部分感觉物理意义不大的题，但也有相当数量的题目是十分illuminating的。刘老师十分强调物理图像的理解和物理模型的运用，上课我基本坐在第一排，一个学期下来受益匪浅。刘老师写的教材有不小的争议，个人认为这确实不能算一本完美的教材，但很适合学习。意思就是教材上有些地方的推导会不够严谨，有些题目的解答也有问题，还有从天而降的N-S方程和让人眼花缭乱的Nabula套娃，但这恰恰给作为学生的我们提供了辩证性、研究性学习的契机。在学习的时候，不妨在本教材的基础上用自己的语言补充，把每个公式的来龙去脉和物理图像想清楚。

至于助教，本人大学一整年从没去过习题课...不过助教解答问题和改作业是相当认真的。

至于考试，期中一整道大题没做出来，八十出头；期末貌似没错，扣了点过程分，最终总评就是期末的分数。鉴于本人平时作业的态度一般(书写过于潦草)，可以说给分还是不错的。

总之，刘老师适合 有充分时间 想学好力学并不止学到力学 的你。

此外，上刘老师的课一定要预习，除非你是大佬。如果你初入科大，听我的，所有课都做好预习，没坏处。

最后推荐赵凯华先生的《新概念物理》系列，以及舒幼生的力学。再结合着科大那本蓝皮书看也不错。

bb板很重要 作业题很重要 PPT很重要（特别精美）

我想绝大多数人和我一样上课基本不怎么听（如果预习了就比较好） 但是刘老师还是很nice人的 适合希望和老师一起分析物理思路的人可以尝试

好难。。。

也不知道是这门课本身就难还是刘老师教的难，总之我感觉它对我这种很菜且没有学过竞赛的人简直太不友好了。

课上的内容讲的很快，会默认大家已经预习过了，题目讲的少，主要是对概念的理解和公式的推导之类，基本也都是PPT火速展示，遇到老师认为大家可能难以理解的地方会解释一下。上课用的是刘老师自己写的那本书。有的地方对数学要求甚高，简单的微分方程，甚至梯度散度旋度会在课上用到，而且老师认为大家应该掌握其中基本的部分，但我觉得都很难啊啊啊。。。课堂上老师会和一些大佬讨论问题，不阻止争辩，所以纪律时常不大好，这些讨论对我来说意义不大浪费时间，因为反正也不知道他们在说什么，个人认为可能课下单独讨论会更好。

作业多多多多多多，，，而且不会写时常需要借助答案。我的一位同学在别的班同样学力学A，他说他们老师作业多，一章布置七八道题，我当时就笑了，呵呵呵呵呵，我们一章十几道算少的，基本二三十道，多的时候四十多道欢迎体验呢

最后说说最关心的考试与分数吧。期中期末平均分五六十。我自己的话，感觉自己学的挺认真了，作业也都基本搞懂了，然而一考试就凉凉。这大概是我自己的问题了。然后给分，真的真的真的好！优秀率给满，不过与我无关。我的一个同学期中期末考试都没及格，两次加起来刚刚六十多的那种，最后总评70好像，，老师捞人能力极强，给力。

作业与收获成正比的一门课，认真听还是价值很大的，可惜早八我都在睡觉（跑）

刘老师把我捞到了4.0！一举把我的总绩拉上了3，感动至极