老师讲课省略了不少细节，当然这些东西老师并不重视，而是希望我们自己课下能多花时间自己过一遍。 如果不花时间的话，就会像我一样上课听不懂，作业不会写，考试被大佬薄纱，绩点被老师薄纱。 还有最重要的事，别被大佬们骗了，给分对中等左右的同学并不友好。我期中比均分高，期末比均分低2分，最后3.0。当然我承认 >>更多

期末考完，第二天就出总评，效率很高，在此写一下这学期的心得体会。课程分为四个部分：环论，域论，群论，Galois理论。相较于一般教材先讲群论，这样子的顺序确实更加合理（学过之后会明白的）。教材的话，学校发的那本教材实在一言难尽，过于不适合阅读，本人建议从一开始就看Rotman编写的抽象代数教材，做做 >>更多

如之前学长所言，老师讲课那叫一个清晰啊！就我个人而言，老师是我来科大以来讲数学课最好的老师（虽然目前也就听过四个数学老师的课...）老师讲课的时候常常加入一些自己对数学的理解，诠释了大量动机和各种不同概念的联系，我感觉这对培养小平邦彦所谓的“数感”有很大帮助，一学期过去了，老师在课上讲过的很多话还历 >>更多

刚期中完，不想学习，水水评课，，小伍老师水平很高，尤其在讲课这一块，远超你院大部分老师的水平。上课很有激情，也经常有段子or骚话（迫真；真正厉害之处在于，听他讲课会给你一种这是一门很简单很trivial的课的错觉，当期中复习回头看看他讲过的那些东西的时候，恍如隔世，甚至怀疑自己之前有没有听过课。老师 >>更多

老师还是很好的，就是我比较菜，域扩张之后的日子十分难忘，各种听不懂，还要被大一的吊锤。感觉这门课对我还是难。不过还是要硬着头皮学啊，毕竟这些内容太重要了。考完本来老师说自己很忙不打算给查卷机会了，有几位同学表达了意愿之后还是给了。不想多写了，感觉是迄今为止学得最不到位的一门课。祝诸位好运。 >>更多

cxw老师上课还是非常不错的，作业什么的也都是如其他大佬所说。我们这届是一次期中一次期末，大概难度差不多，也是以算例子为主。期中比均分高一点，期末估计挺高的，最后被捞到90，总体还是满意的，不过看起来也有不少人被杀（）但具体内容的话，怎么说呢，总觉得和我期待的代数学习有些不同（？（本菜鸡也不好多说什 >>更多

老师上课讲得很好，同学的水平都很高，只能说我太菜了。上课听不懂，作业写不出来，有些理解了的东西过了一段时间又不会了。考试太难了，基本都不会，期末出分后群里面一片哀嚎。但是我感觉这应该是大佬没有拿到4.3的悲鸣。我基本上每道题都没有完全做出来，但还是给了优秀，老师调分的力度肯定是很大了。 >>更多

老师讲的非常好，好到我就算一边做拓扑作业一边听都能将之前理解不透彻的知识记得非常牢靠而且掌握程度也好很多，就是作业太无聊了，感觉作业除了消磨我时间和精力（或许还消磨了我对代数的最后一点兴趣，但是老师讲课又让我重拾做作业丢掉的这点兴趣）没有什么别的用处，可能第一遍学的时候做做还有用。调分力度不明，期末 >>更多

大家都说得很多了，但我感觉这个课非常不合我胃口，我和老师对代数的理解几乎处处不一样，平时的ex意义不明，感觉具体和抽象的东西都没学到多少，学过73很难适应这个体系，最后88，可能是期中太差了的原因，当然字写的不好确实是我的问题。作业不多，课程不难(远低于预想，由于学过)，但考得不是太好 有点拉gpa >>更多

20春网课学期陈老师准备了很多ppt，包括每节课的大纲与重要定理（虽然上课没用过）。实际上课都是用onenote写板书。我们这次授课顺序很奇特，先讲了环论和基本的域论（刚讲到域扩张，但没说分裂域），然后讲群论，最后说Galois理论。陈老师说过，课件可以传播给其他同学们，所以我把它打包放在这里了。( >>更多