两位老师是管理学院的老师，这门课是给信息学院的同学开的。由于信息学院近几年教学沟通非常垃圾，两位老师并不知道信息学院同学需要学什么，于是拿了本最简单的教材，把大部分算法教了一遍怎么算的，然后同学们背下来完事，算法背后的原理一点都不清楚，考完之后也都全部忘光了。同学们由于其他也有很多硬课，也不是特别敢 >>更多

给ai班开的课，算上重修的也才40几个人，平时到课率感人，两位老师讲课都宛如单口相声，第二位老师很喜欢提问，然而认真听的人寥寥无几，考试背算法就完了，最后给分还不错（有点名，请务必来上课） >>更多

助教太拉了，和老师一样不认真 >>更多

熊老师的课件和讲义做的很好，上课主要使用ppt，讲义是ppt内容的扩充版，写得清晰明了，但需要花一点时间去理解。上课主要使用ppt，一些证明过程会手写板书，讲得不是很快，确认大家弄懂后才继续往后讲。上课跟着老师的节奏，一边听一边看讲义就可以，笔记直接记在书上。这门课有一定的难度，内容也不少，需要花费 >>更多

欲抑先扬。 教材很不错，自学起来不费劲，课程本身是很好的，感觉学到很多。上课也还行，没有让人昏昏欲睡，而且会经常问有没有问题。 但是，他给分太差了！！！ >>更多

对不起我实在无法理解这个老师的逻辑：一，没补考，没补考就算了，有的年份挂科率百分之二十是什么鬼二，作业多，作业多就算了，助教一个比一个不负责是什么鬼，感觉这些助教都是熊强征来的吧三，有的地方上的实在不清楚，最后还是自己看其他教材才明白。可惜自动化的学生没得选 这里是分割线-------------- >>更多

老师的讲义做的很棒，但是还没出版。风评属实不行，考前人人自危，结果考试不算难，给分也还行。助教态度和水平堪忧。 >>更多

感觉一般，比想象的好一点，也没那么好，平均水平吧 >>更多

老师上课基本上是照着讲义来的，所以有讲义后完全可以选择自学，因为老师上课时有时对推导过程不熟，也是拿着手机推导的（。讲义写的还不错 再说一下助教，本学期助教比较不负责任，在群里问问题可以一学期不回答，仅在考试前及考试时出现，这导致我几乎是采用自学的方式学习的（多亏了某罗姓助教）。 最后说一下给分，居 >>更多

之前有点评说是背算法就完事，其实两位老师关于算法的证明都有很详细的讲，但考试确实不涉及，本人也在此吃了大亏，记住了好多证明反而算法不够熟悉考试计算量有些大这两位老师上课都还是很认真，但可能教学经历比较少讲的确实比较无聊一些，助教小姐姐人很好呀给7星是因为老师认真上课，但确实对于如何针对信息学院AI班 >>更多