水课。给分还可以。别的没啥可说的。 >>更多

班主任的课，来给个10分拉一下。讲道理其实不应该给到满分，个中原由如社区中其他评论所述。但就课程的“性价比”而言，我觉得是超值的，如果你在选课前就逛过评课社区，把它当成一个划水导论课来上的话。诚然你确实无法通过这门课学到任何东西。但我又不是想学到东西的好学生，更不是卷卷党，而是摸摸人。本篇点评也是基 >>更多

绝对是一门时间花费少的性价比选修课。给9分是因为确实性价比很高，分数扣在又确实没学到特别多实质性的东西和内容，不过也确实是叫导论课。作业方面，每次作业都是4-5题左右的问答题，需要手写，99%可以从课程的ppt中找到答案，基本上课时间边听课就边写完了。上课在最后两次课点了名（曾老师说还是得把这个占比 >>更多

不对课程本身进行评论。半开卷，一页纸，辅修人只想及格的话可以自取。遗漏不少，仅供参考（狗头保命） （主修计科人别参考）信安导论一页纸.docx ！！请勿拿去盈利！！ >>更多

大家好，我是糜相行，计算机学院特任教授。2022年春季学期，我将主讲信息安全导论课程，时间安排在每周四上午，欢迎大家注册，一起探讨计算机安全领域有趣的问题。课程评分部分是平台要求必填的，请大家忽略哈。特别提醒: 2022年春季的信息安全导论课程将开设两个平行课堂。一个继续由曾凡平老师主讲，在每周二上 >>更多

上课轻松，但是一定要到课，点名一次不到总评扣一分（上课时说扣3分，后来实际改成了1分），可以自己坐在后排写别的作业。作业要求手写，基本就是抄PPT上的概念，课前就会放出来，可以上课时直接写完。考试还是有学长提到的那几题，比如如何保证银行根证书可信，栈和缓冲区，等等。总体是比较水的一门课，刷学分是个好 >>更多

卷子基本不会变。所以考的内容基本上大差不差。平时也没怎么花时间，实验还是有点有趣的，栈溢出啊VPN啥的。上课就比较平淡，可以干别的事。但是最好别翘，点名一次没点到总评-1分最后拿了个88，还行，以后或许会去从事信安也说不定 >>更多

给后来的学弟学妹一些这门课的食用建议1.每节课请尽量到，哪怕在后面坐着玩手机或者写实验写作业呢，因为这门课点名一次不到总评-1分2.其他评价里面已经提到了这门课试卷解答题的样式和题目，直到今年，解答题题目仍未发生变化，如果考前ppt找不到答案，请及时发邮件或者最好课下单独问问老师。3.往年题目有非常 >>更多

超级大水课，上课念PPT，根本没人听，收获几乎没有。还有上年的考试试题已经泄露了，而且今年的和往年的几乎一模一样，真服了，这都算教学事故了吧。。。 >>更多

上课纯属念PPT，作业书上抄抄很快就写完了，实验也是按流程一上午肯定能调完考试部分据说与去年一模一样，然而看前辈的评论去年应该和前年差不多（我直呼好家伙），简答题依然是银行根证书可信，完整性机密性可用性，病毒蠕虫区别，信息隐藏信息加密区别，分布式入侵检测和网络安全态势，码一下看看明年还是不是这几个最 >>更多