进阶班，班上大部分都有竞赛基础，相比于平行班主要难度差距在于一次上机作业和一次大作业。除此之外，小作业就是手写一些非常简单的代码，跟其他班应该是一样的。（跟另一个进阶班比作业少了不少，隔壁班上机作业据说有好几十道（水）题）上机作业需要写高精度分解质因数，大作业需要写一个游戏或者工具，游戏要有科大元素 >>更多

总评3.3 年少无知的pksq受害者评价是想拿优秀的千万别来，会被卷死对优秀没念想的可以试试拼手速换来，老师人很不错，也很捞心目中评分9.5分，班内卷扣1.5但是为了不出现像我一样的受害者，还是把分打低一点大一新生还是不要像我一样自作聪明换课了，会后悔 >>更多

本次课程评分标准：课程内容与收获：40%，8.5（中规中矩，声音略小，前排听课效果较好，虽然很多人不听就是了（比如我（不是）））作业量：5%，10.5（相当少）作业质量：30%，10（没有学生信息管理系统好评）课程难度：20%，9（对于进阶班大部分同学来说课程略水，没有想象中的很多拓展知识o(╥﹏╥ >>更多

老师和蔼，内容丰富，给分也很好 >>更多

外院千万别选！不要选！不要选！不要选！ >>更多

暑假有学过C，讲到指针前基本没怎么听，没写大作业，期末考试几乎写完了，最后总评95，gpa4.3。老师讲的很详细，二维数组、结构体、链表啥的都讲的很直观。教学能力还是很牛的。但是点名确实恶心，明明最后一周课表上没有排课了，上的是习题课，还要点名。之前第一次上机课，问助教说做完就可以走了，但老师却在最 >>更多

先说给分。这门课是数院的置课，但是本人是其他某摆子院换课误入一堆数佬班的（悲），期末成绩没有告知，最后捞上了3.0。其次是课堂。其他的评论应该都有描述，司老师上课基本是读PPT，与同学们的讨论几乎没有，对于一些同学来说可能会感觉课堂过于沉闷了。但是个人认为司老师真的是非常和蔼善良的老师，每次上机都会 >>更多

很好的老师，讲的细节很重要，给分极好，人也超好，你去问问题会根本解决问题，debug也教，但是会要求有自学能力，助教也很细心，问问题一一回答，给分也超好， >>更多

22级的补评一下。老师讲课很认真，课堂内容也很充实，对于我这种大学之前几乎完全没接触过计算机的，作业是有难度，但是学到了很多知识，也相对好地打好了c基础，真的很推荐，我最后总评95，老师给分很好 >>更多

本人毫无编程基础，属于高中电脑课上绞尽脑汁偷玩游戏的那种。在吴老师课堂上一学期下来受益匪浅，最后喜提4.3.刚开始选课时，吴老师的课堂置课满了，但由于评课社区上的低分，最后就44个学生选课（人少教室大，真的舒服）。个人感觉，这门课的评分不至于这么低。老师上课总体还不错，会将一些难点多讲几遍，评课社区 >>更多