可不敢多说，只能说太适合又红又专的同学了 反正政治课以后不能个性化了，不幸抽中的同学自己体会吧 >>更多

孔亮老师的好前面的同学基本上都提到了，我就不赘述了，老师知识面非常广，上课经常讲一些与课程相关的历史时政知识，比较适合想学东西的同学。 最后老师给了94，虽然卡绩，但上课真的学到了很多东西，也没什么遗憾的了 >>更多

利益相关：92。 简评：想水过毛概课的同学（不想听课+不想做任务），圣母阿姨绝对是最佳选项，没有之一。 之后视情况更。 >>更多

孔老师应该是才到科大的新老师，年纪较轻，有过留学和在其他学校任教（印象中好像是这样？）的经历，感觉老师的水平还是很高的。上课很有意思，会讨论课上延伸出的话题，印象比较深的是关于战争发生的因素和传媒相关内容。有一说一，这是我四个学期以来唯一一门能听进去并且愿意听的政治课。开学时就布置了期末小论文，给了 >>更多

如果要我从毛选和李凌云的毛概课程里二选一，我一定选择读毛选 虽然这课确实无趣，但我还是觉得如果能因为这个课而读几遍毛选，那还是血赚 >>更多

给分是真的好。 最后试卷认真答一答不会差到哪里去 >>更多

课程非常水，平时听不听课无所谓，考试借一本考研资料抄答案即可。唯一一次作业是一篇小作文，不用堆字数，我只写了2000字左右。给分应该主要看期末，最后4.3，建议文科功底较好的同学选课 >>更多

先不谈给分，在室友的提醒下，考前过了一遍毛概，对整体课程有了一点把握，其实本课程还是很多可学之处的，至少对国家的最新的政治理论有了一点了解，对毛泽东思想有点浅薄的认识。 平时网课一直忘了听，但最后发现本课程其实内容不多，考试还可以，最后给了92。 非常感动，自己平时花的时间大概配不上这个成绩吧。 >>更多

看了一下出分后班群的匿名讨论，得知给分依据很可能是随机数发生器。只不过别的随机数可能是[75，100]，这位是[60，100]。适合欧洲留学生来选。 >>更多

可能多数学生对本课程理论知识处于一种无感的状态，因而抱着还不如听听故事或补充知识的心态觉得孔亮老师的额外内容还不错。但这些额外内容一是对于愿意去了解的同学有点浅，孔亮老师也许有自己的考量不想讲的太深，但网络上有那么多的更好的资源去学习，占用课堂时间 （比如）一节课讲一点英法战争这样，零零散散的讲三两 >>更多