搜索点评「019175」 搜索点评「019175」 搜课程 搜课程
共 58 个点评(当前第 4 页)
延毕人士 点评了 分析化学I(时亮)

其实总体来说,这位老师并没有以上两位吹的那么神,只是以上两位都是4.3,而且都是化境玩家,我认为是完全不够中肯和全面的 以下大多是给普通的同学看待,仅代表个人观点 上课:其实听起来是比较乏的,上课的时候抑扬顿挫并不能改变老师课堂比较沉闷的气息,上课还有提问,相对于刘卫老师上课嘻嘻哈哈,这位老师反而是 >>更多

时亮老师是奶王!以下为错误的学生案例,请勿学习模仿:作为一个平时上课基本靠摸,作业基本现套公式的转院人,时亮老师的PPT以及助教的复习讲义还是非常容易让人在两天内速成的(笑)平时大家作业的答案是几十个人有几十种对分析化学的理解,不过并不影响考试的基本套路。是的,考试题目全是套路,但是延长15分钟(即 >>更多

Almusashi 点评了 分析化学I(时亮)

这门课是承接在大一上学期普化的基础上的,讲完了那个学期没讲完的几章之后才讲的分析化学普化用的还是那本蓝色的,不知道为啥老师讲了好久·······分析化学只讲了酸碱和配位,用的是武大那本书!不是邵利民老师的!我当时上课就是边听边写线代作业,每次都认真写作业,期末考试前开始背公式,做书后习题,3天速成考 >>更多

luminescence 更新了点评 分析化学I(邵利民)

这是英才班大二上的默认课程,期末小报告个个编程大佬,普通班同学不推荐。 如Kevin同学所言,老师上课花费了大量时间翻来覆去地讲一些很简单的计算方法与编程技巧,节奏也极为缓慢——也许是因为老师首创的分析化学“去公式化方法”本身并没有太大的难度。并且期末考试考一大堆靠记忆而且上课从来不讲的内容,实在不 >>更多

likeat2best 点评了 分析化学I(金谷)

金老师班的教学侧重点应该和隔壁班还是差别比较明显的。我平时上课(其实没怎么听过)和课后用的都是武汉大学的分析化学,除了做邵老师那本书上的作业之外基本上就没看过那本书。 个人觉得这门课内容挺无聊的,所以平时也没怎么花时间...但要说它一无是处倒也不至于,了解一些常识总是必要的...期末考选择填空考了一 >>更多

LiEu 更新了点评 分析化学I(邵利民)

很好的老师。分析化学这门课我是非常建议化院的同学们在大一就学习的,我不是很理解为什么培养方案非得把它放在大二上(以至于我大一下选了这门课都被要求退课)。这门课难度不大,对数学物理要求不高,学过化学原理就能学这门课。这门课我个人认为在去公式化的思想指导下,就已经转变成了守恒思想在化学过程中的应用。做题 >>更多

划水摸鱼人 更新了点评 分析化学I(金谷)

金谷老师的教学是基于传统的分析化学,重视公式的推导过程(以我浅薄的理解来看,基本上是在各种条件下进行一定的近似),但教材使用的仍是邵利民老师的《分析化学》(相对于传统的分析化学,这本书体现的精确求解法比较直观,我认为对初学者是比较友好的),但考虑上课内容还是建议准备一本传统的教材。平时作业大致为一周 >>更多

tangping 点评了 分析化学I(金谷)

妮可花园宝宝的必修课学弟们逃不过的[doge]YYSY老师上课确实有点无聊,但是看老师的PPT自学何尝不是一件美事平时作业题很水!!!一定要自己加练(武大的那本学习指导会碰到考试原题)考试重点就是选择题一定要细有效数字抠好数据计算不出错计算的原理搞懂课外的习题做一做就、考试没问题虽然这门课跟以后的科 >>更多

TsCl 点评了 分析化学I(邵利民)

刚刚出分了,第一次点评献给邵利民老师利益相关:总评87分,因为考完试后过了50个小时就出总评了,所以也没有问卷面的机会。自我感觉略有不满意。首先老师是非常好的老师,注重分析化学的问题分析过程而非那些用来计算结果的公式,这种新颖的思想我个人非常喜欢。对于课本上一些记忆性的知识比如常用滴定法,课堂上是不 >>更多

yysy,江老师上课还是很不错的,知识点讲的很透彻,并且由于带分化上的实验课,经常也会提一些做实验要注意的地方,上课时还是比较和蔼的,就是给分真的比较杀手。 >>更多