刚出分来评。 结论：强烈不推荐。 1、习题课几乎没有，整个一学期就两次，助教也超级不负责，期中成绩到期末还没出，群里提问大多数也就装死。看助教回复期末卷子还是老师改的？不知道是老师第一次授课还是什么，感叹助教的工资拿的真容易。 2、实验要求反复横跳。老师给了一个祖传的PL0文档，给了乱七八糟的一堆样 >>更多

只能给到四分。。。完全放养状态。。。这么重要的一门课一学期只有一次习题课，群里问问题助教不知道是没流量还是咋，永远不回答，课程体验真的不好。 >>更多

int a[]={0,{1},{2},3,{4},{5},{6},7,{8},9,};int b[][2]={0,{1},{2},3,{4},{5},{6},7,{8},9,};int c[][2][2]={0,{1,},{2},3,{4},{5},{6},7,{8},9,};同学们李诚班走起，没什 >>更多

这篇点评给想要选（或不得不选）郑启龙老师课的同学看看好了，看了一圈下来我好像是给这门课评分最高的，虽然我自己的得分也有点低于预期。这门课不好的地方其他都说的挺清楚的，还是建议换李诚老师班。我觉得郑启龙老师水平还是可以的，能把很多东西讲的清楚。但是在他的课上不能开小差，否则马上就不知道他在干什么了。。 >>更多

占坑打完游戏开骂来晚了，该骂的都被骂完了总之，大家别选，lc/zy哪个不比zql好！ >>更多

这试卷做完了折寿。出分了，没有调分，这门课平时的作业、实验以及最后的考试的题目特别烦，还特别喜欢考指针，数组，引用。助教在这门课里没有发挥过任何作用，要么就是半天不回复，要么就是不知道（能回答不知道对这门课的助教来说已经是相当罕见了）。总而言之，虽然lc班作业多，实验量大，但是好歹助教老师负责任，能 >>更多

（考过期末了，出分之后看情况更新）我实在忍不住要吐槽一下。这种放羊式的教学氛围对我这种凡人极不友好。习题课答疑课极少（整个学期加起来不知道有没有3次）。助教也不怎么随堂，以至于有时候问助教ppt上的内容，他们也看不懂。作业的参考解答给得非常晚，有时甚至上交作业后几个星期才把若干次作业的答案一起公布。 >>更多

讲的莫名感觉不错？大作业也就是一个mini-Python。但是小测和考试真不是人写的，梗倒是产生了不少，冲冲冲常见梗：人（上人）* >>更多

墙裂推荐！课讲的很好很生动，期末大作业是mini python，理解原理之后并不难。老师精通c语言各种奇怪的语法，受益匪浅。考试题题量我觉得不算小，难度也不简单，期中小测经常有连环题，但是给分很好。墙裂推荐！ >>更多

实验写了个mini python解释器，完成基本元素类型及基本函数操作等，其实理解原理了就不难老师自己也提前花一个晚上写了一份用来展示效果，说大概四五百行吧然后小组就一共写了一千五百行完成了要求的功能然而总有大佬几乎独立完成了py全部功能（安详 上课基本没听过，自己在下面看ppt，偶尔来兴趣听一会儿 >>更多