上完王新茂计算方法更新:虽然老师和助教都比较摆,但是好歹没出什么大乱子(期中考忘预定教室和收作业后才在群里发收过的作业题目虽然抽象,但也没影响给分,而且助教在结课后还允许补交作业还不扣分属实良心了)老师脑子没问题从10分起评,小测-1,讲课烂-1,给分好+1,总评为9本课全程由董老师讲,沈老师从头到 >>更多
周老师讲课特点: 1.推导比较仔细,思路清晰 2.几乎无例题,作业不多,因此建议配备习题解答 3.会拓展实用但不考的内容,如矩阵光学,Dirac记号,屏函数等 4.会讲述很多自己量子信息科研内容,以及思路,思路很清晰,认真听收获不小。 >>更多
貌似21级的同学说项老师的讲课水平进步了,但是我们那级有人在班群里评价项老师的课有点坐牢,我因为没咋上过课就觉得好像还好(我们那一届没有小测,所以不要学我hhh)。作业还算好,不多不少,最后复习一下作业和往年题目基本就能掌握光学的核心内容。很多比较复杂的部分没考,考的内容就是比较基础/重要的部分。小 >>更多
老师讲课挺不错的,上课会有一些补充的内容(比较难,但是对光学专业的人挺有用),但是老师声音可能会比较小。 平时作业不多,就是交叉学科光学的课后习题吧,难度比考试简单。 考试的话,期中比较难,上80的都挺少,期末比较简单,不少人上了90。 给分的话,平时3期中3期末4不调分,小数四舍五入,本人期中81 >>更多
如果我,一个物理口的几乎不需要这门课知识的学生,对大物实验怨声载道但是对光学A这样耽误更多时间的课程忍辱负重,这说明我什么呢? >>更多
平心而论,周老师绝对是一个认真且有想法的老师。 可以看出来,他花了非常多的时间认真备课,并且满怀热情地引入了很多自己领域的突破性成果。 大家的抱怨似乎都集中在给分,我个人觉得: 周老师的光学班级是没有期中考试的,这就导致从头学到尾没有一次出卷面成绩的考试来为大家提供心理预期,这样的结果就是期末开盲盒 >>更多
给分超好!!! 讲课就是“没感情的小声念PPT”←从别的评课社区抄的,感觉很精辟 小论文感觉会加分建议写一写,考试会有作业原题,考前把作业再做一遍,考试不难的 困的话坐第一排吧,助教老师有点内向 给分超好不卡绩!!!!! >>更多