期中 4/51，期末 13/51，平时分基本满，还写了小论文，如果近按照排名赋分的话，只是期末也应该有 51*0.4*2/3=13.6>13，也就是 90 分，然而最终总评也是 90（甚至不接近 95？），优秀段调分很一般。考前做了很多往年题，最终也是被今年这卷子干报废了，感觉付出与收益不成正比，早知道把复习光学的功夫用来看概统了（否则概统也不至于爆掉🤣）。

对了，我临近期末的时候，又问柳老师和助教关于光学小论文的加分事情，他们又都说不一定加分。目前看这个总评，基本是没加。

今年柳老师主讲捏
PPT和去年董老师班几乎没有区别
读得抑扬顿挫

课程内容与收获：70%，8.5
作业：25%，10
给分：5%，9.5
加权平均：8.925->9

上课内容：上课内容主要按照PPT，讲得比较慢（导致想摸鱼），部分去年讲了的内容今年没讲，不知道是不是之前带光学B的原因，其实我挺想听听傅里叶变换光学的，但是这块过的比较快，数学推导没有，导致对物理图像的理解可能也比较欠缺，学得并不扎实。再则虽然老师讲解得比较细致，但是感觉在一些比较简单的地方停留比较久，最后进度也是比较紧。其他同学在周宗权老师班上的16周就结课了，还讲得比我们多。吐槽一下这个PPT，在学期不同部分的编号体系不太一样，还出现过2.x结束后下一个PPT继续2.1的情况，强迫症表示比较难受。
董老师就来讲了一次课，讲课声音好小，听得很费劲，也不容易集中注意力。

作业：在PPT最后面，和去年董老师的题目几乎一样，没怎么改，题量挺少的，都是套公式。期末考试也有大量套公式的题目，推导较少，平时就要熟悉公式，不要当成半开卷来学，也熟悉一些基本的推导，考试忘公式的时候救大命（为什么提出来？因为我两个都没做到，然后期末来不及复习了）。

给分：期末炸了喜提中位数，期中还不错，最后说是按照平时、期中、期末、小论文附加分2:3:5:1，然后按照排名给的，最后优秀率应该是满了，公式分差不多77左右，捞到84了，感谢捞捞。看在卡绩的份上扣0.5（不是扣给老师的，扣给犯sb错误的自己，喜提第一个非优秀物理课）

2026年春季学期光学A（柳必恒，董春华，张超）课程为该学期年级唯一班级。本学期柳必恒老师仅在学期末上过一节拓展课，青年教师张超仅在学期中上过一次课，绝大部分课程、作业、考试、给分由董春华老师完成。

本人期中83，期末64，12次作业及3次小测全勤，总评3.3。结合个人一学期的付出与投入来看，这个分数确实是有些不够看的。

课堂：董春华老师确实是不知道该如何上课。如前人所述，董老师的课程大部分时间就是对着PPT无情、小声地朗读（关于麦克风，据pksq以前有同学提醒过他应该将麦克风戴的离嘴巴更近一些；从本学期情况来看，董老师仍然习惯将麦克风戴在腹部的位置，这导致第二排及以后的同学想听清他的声音都十分困难）；关于一些重要公式的推导，董老师会对照自己的备课笔记在黑板上完全再推一遍（其实PPT上都有）。这样的风格也导致同学们很难有持续听下去的动力，加之是重修班，好几次早八的课程到课甚至不足五个人。PPT的内容十分详细，除了基本的课程内容有很多拓展内容，而且开学时就会发在群里及董老师的主页上，非常适合自学。

作业：董老师的作业安排镶嵌在PPT之中，即每一节结束PPT上就会出现相应的作业，所以作业多少很大程度上取决于董老师今天读了多少PPT。我还记得第2周讲解几何光学时，由于董老师读的太快，周末光学便出现了远超过数学分析的作业量。但有时也会很少，比如一周一两题。作业都是赵凯华《光学》的课后习题及董老师自己补充的少量题目，有一本配套的参考答案，结合如今的AI工具，每周完成作业应该不是什么难事。但我还是想劝各位更加自主独立完成作业，毕竟光学课程的一些重点内容（例如Michelson干涉仪、Fabry-Parot干涉仪、Fraunhofer衍射和Fresnel衍射、以及可能是最难的偏振光的干涉）没有足够的习题带来的练习和思考很难真正理解。

小测及考试：本学期董老师的三次小测均安排在早八。小测大概会有两三道题，是否做出无关紧要，仅起点名作用。董老师对这个问题比较宽容，有一些同学接到报信后迟来也会将小测卷子发给他们。期中、期末考试试卷均由董老师命制，有一些作业题及往年题的改编，也有一些比较难的题目，总体难度不低。卷面分数上来看，应该没有太大的捞分。

本学期的总体体验不尽如人意。一方面是因为我认真地参与了每一节课，及时、自主完成作业且有一些自己的思考，但得到的分数显然与自己投入的时间不成正比；另一方面，光学自身是一门十分有趣且实用的课程，但我们的作业与考试显然有些不够“物理”。如果有一天，我们的分数能够不再依赖我们所刷过的题，做过的试卷就好了……但在此之前，我还是更希望我们的分数能有正依赖的关系吧。

课程难度：中等

光学，纯纯屑课，记忆力大赛属于是

本学期基本是柳老师主讲，尽管是读PPT，不过柳老师应该算得上用心讲的，用的教材是赵凯华的《光学（重重排本）》。总体而言，柳老师讲的内容都比较适中，会在自己做的量信方面有一些拓展并且呼吁同学们其他的组看看。

柳老师上课进度比较松弛，最后一节课才上完课，主要是讲了傅里叶光学和全息（考试不涉及）这两章内容，中间穿插了一节讲座和小论文展示（感觉柳老师个人可能更喜欢实验类的小论文？）。

从今年考试来看，关于概念题（色散、吸收、散射、激光、光的量子性）会考，需要了解最基本的公式和原理（比如说今年激光器的原理）即可。计算题计算量上倒是感觉中规中矩，但感觉更灵活、更考验对知识的理解。尤其注意公式的推导过程而不是公式本身（比如今年闪耀光栅推导光栅的特征、多光束干涉的推导等等）。难度还是比较大的。

PPT链接：Chunhua's Group

作业多少：不多

由于《光学（重排本）》有成册的解析答案，所以做作业还是比较轻松的。每次布置的作业也不算多。

给分好坏：一般

会自行组织期中考，期末是统考，或许是老师为了捞人，期中占比较大。本人由于期中考的不好导致最终成绩也一般，属于是利益最小化了。小论文的加分不明确，但是写了小论文老师会送小礼物，所以不得不支持。

收获多少：很多

柳老师上课会讲解一些科研实践与课程内容的结合，还专门邀请别的老师开了一次讲座，相当用心了。

光学是史

作业考试中有大量意义不明的题目，诡异的术语和背诵内容，猎奇而无人能懂的描述，含糊不清的条件。

大量繁琐的计算和背诵，和离奇的估算和判据，比如赵凯华书中关于镜类的判据有三种 0.61 0.5 1 。

好在老师还是稍微捞了一下。

讲课4.5分，老师讲的很好，有条理。

给分1分，不调分，小论文也没有加分。

作业不多，有考勤（但次数很少），吃老本所以上课次数较少，至少几何光学和干涉衍射没怎么听，似乎讲到双折射往后才每节课都到

老师上课讲的还行，至少给我的感觉听的挺舒服的，ppt在课程网站上有

唉，F-P干涉仪

期中不太确定，但期末卷子改的应该挺松的。但就是因为改的松所以应该没怎么调分

期中85，期末84，作业每次都交了，最后不出所料3.7

期末不出所料地炸掉了😭同学们好像考的都挺好的，现在按334给分刚好卡86，希望不会反向调分。这个班强度疑似有些太高了

出分了，似乎没有改占比，调分大概是整体加一两分