搜索点评「PHYS1008A」 搜索点评「PHYS1008A」 搜课程 搜课程
共 71 个点评(当前第 4 页)
匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(张增明, 蔡俊, 浦其荣...)

来拉点分吧,总得让一教和jwc看到他们在进步,万一开倒车回去就麻烦了 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(张增明, 蔡俊, 浦其荣...)

大雾并没有那么不堪。 一学期以来至少还会了点latex算是小有收获。就是每节课40%优秀率害死人。第一节重力加速度教室里神仙打架,老师竟然说“优秀率满了,所以手写的报告给高一点”。您怕是不知道第一次辛辛苦苦码latex是多辛苦,反正那一次拿了83,被恶心到了。 我每次都做得很认真,预习和报告都认真对 >>更多

利益相关,加权均分90.5,总评97,喜提4.3。 实际上,我觉得大雾也没那么屑吧。至少站在我的角度,几乎的助教都还耐心负责的,给分不能说公平,但存在一定的合理性。而且那些器材虽然好多的确看起来有点不堪入目,但是用起来性能令我十分惊讶,看出来教授对器材有过长时间的调整打磨(比如我当时简直不敢相信一个 >>更多

无须多言,大物实验懂得都懂但是给的太多了,加权均分85.9,给了4.0故拉高一点点均分吧 >>更多

纯纯屑课建议把一教改建为大型洗浴中心 仪器寄了,实验基本凉凉,完全看脸。实验报告要求也不明,纯靠“借鉴”学长,我寻思这有什么意义呢?(另附典图一张)大雾出完了,再次感到这门课的屑(但是别人骂的也都差不多了,这里就不多说了;就算是这么屑的课,还是有幸遇到了几位认真负责的助教/老师,稍微提高了大雾的体验 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(张增明, 蔡俊, 浦其荣...)

吐了吐了衍射实验助教态度差给分还烂,只有76.这个实验的数据还得发挥主观能动性,要了老命也才把误差降到40%左右 >>更多

自己看吧,实验没有统一的给分标准,不同助教给分千差万别,有的助教给94,95,而我的助教给我71,还给两个71。要按照死板的格式写报告,我认了;预习测,出门测答案满天飞的情况下,竟然纳入考核分数,我认了;可我认认真真做完实验,测完了所有该测的数据,也是独立完成的,实验报告也按课上的要求写了,只给我7 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(张增明, 蔡俊, 浦其荣...)

科大著名屑课有些实验的实验原理太难搞懂了,并且预习的时候看不到实验仪器,简直就是纸上谈兵。有些实验很看脸,比如示波器,当你拿到的示波器是坏的,基本就是80往下扣了。给以后的同学一些避雷提示:1、选直流电源前一定要选整流滤波,选整流滤波前最好选示波器2、强烈不推荐光电效应,要读上百个数据,并且根本读不 >>更多

别的不说,预习测出门测,这俩玩意比做实验扣分都多,不知道考的是什么玩意,哪都找不到,尤其是整流滤波。也就生活中的物理好一点 如果删掉预习测出门测(做梦)倒可以提高点分数,考验从同学手中拿答案的能力真没意思 >>更多

大雾实验在nico的实验课中属于是业界良心,实验报告在nico的实验课中属于业界下水道,而给分在nico实验课中属于是地基了,一旦有别的实验比大雾保底的3.0还低:你的实验怎么连大雾都不如。 从收获上来看,如果是自己做的,Excel和origin会有一定的锻炼,至于实验做成什么样,反正实验大部分就是 >>更多