关于课程内容&老师： 个人感觉成体系地学了一学期后还是有所收获的，比如可以用经济学知识去分析一下社会中的现象？anyway，老师讲课水平一般，并且会时不时点名，但是教材比较有趣。关于考试： 考前就是突击了一下，看了本楼另一个学姐发的思维导图（很有用），背了下概念，但是是纯纯把这门课当文科来学的（痛苦 >>更多

总评出了，平平无奇但比想象中的好，可能是之前的评论让我对这门课预期特别低？不清楚别人情况，先从我的视角评价一下。1.上课不得不说这门课是比较有趣的，选用的教材也挺幽默易懂。老师上课是放ppt，里面有关键词句和一些现实中的例子。教材容量很大，上课速度自然慢不了。老师一直强调没有预习肯定跟不上他讲课，但 >>更多

这门课的教材感觉很好，学的时候主要是看的教材，老师讲的没和教材差多少，只是补充了一点现实状况，老师讲课和给分感觉都正常吧，不好不坏，个人由于对经济学还蛮感兴趣所以感觉收获还蛮大的，起码算是督促我把这本书看完了，不然可能因为懒看一半就不看了（ >>更多

课本很好，可以从中发掘很多从前没有意识到的经济学现象，了解了一些基础的经济学知识和社会运作机制。讲课就是照着书和ppt念，感觉听不听没什么用，我上课基本就在玩手机或者自己看课本（看书真比听课有用吧），点名缺一次扣总评5分，建议不要缺课，老师上课还总是走来走去监视，课堂体验着实不佳。期末卷子比较简单， >>更多

感觉是挺正常的一门课，至少比“数据思维”有收获多了。前期听了几节课，发现不如自己看书，遂放弃听课。虽然没有听课，但书我都看完了。《经济学的思维方式》确实是一本好书，比较符合这门课的定位，是“写给非经济学专业读者最好的经济学教科书之一”。它的内容相当全面，以科普读物的笔法介绍经济学的各种概念，并配有大 >>更多

我整个学期都没有看过ppt或书，有一点基础，期末看了5h的ppt叠课人3.7，没上过课，只每周按时交作业（每次30min不到），我有3次作业交晚了，最后平时分低0.5分（共14分好像，14次作业）而已，几乎没影响内容很简单，ppt看一遍就会。（最好有一点点经济学基础）。 >>更多

上课几乎没听过，因为老师讲的感觉非常随意发散（可能社科类是这样）不过每节课都有看那一章的书，学到了点经济学知识，甚至有些地方让我觉得经济学还挺有趣的… 考试其实挺简单的，我考前一周陆陆续续看了书，基本只看了书的总结部分，把PPT过了一遍，作业题看了一遍，最后94，卡了个4.0 卡绩还是有点点伤心… >>更多

没听过课 前半部分感觉不难 自己看看书也能看懂 后半部分看不懂不过没怎么考 作业网上搜搜能找到一些答案 搜不到的一般是课本题 这老师上课我听不进去 都是抄的 不要迟交会扣分 每章最后的章末总结很不错 复习时我只看了这个 考试都是大题 有很多作业里的原题 提前两三天复习就行 很水 班上很多学过一遍的 >>更多

拿来水学分还可以，思想上确实有了一点经济学思维，整体上的把握好了一点，但确实没学到啥，还是得靠自己去悟，考试很简单，就是概念题。 >>更多

老师给分还是好的，叠课没去，不了解讲课情况，难度不大，作业很重要。 >>更多