搜索点评「022162」 搜索点评「022162」 搜课程 搜课程
共 148 个点评(当前第 6 页)
哈哈 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

大物实验器材买来可以放生吗? >>更多

xlp 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

实验作业有点多,数据太难测了 >>更多

极小值 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

耗时,费力,伤身,拉绩 >>更多

HyYu 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

路过,觉得在学校的一级大雾挺舒服的,对比二级大雾来说,作业量已经算少了报告什么的……看助教吧……sigh…… >>更多

来晚了,但还是来了前面各路大神各显神通已经整了很多好活,在此便不赘述只想***地喷一波评分细则之一,神tm摆线长摆球半径分开测扣5分??这有啥影响不用多说了吧,私以为这可以提高精度,万万没想到盲听老师要求比提高精度更重要,大物属实biss嗷下学期还有二级,希望人没事 >>更多

你们可能不知道全校学生都要用家里的锅碗瓢盆做物理实验是什么概念我们一般只会用四个字来形容这种课:国家精品!我经常说一句话,当年万户他能用20个窜天猴做出火箭,我LBW用油盐酱醋写实验报告不是问题。埋伏他一手,这个不确定度不算,那个不确定度也不算,他期末总评死定了。反手给一个实验报告,闷声算大数。他让 >>更多

silence 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

大物实验请文明用语[1]自去年开始,考虑到同学们的课程体验,大雾实验展开了一系列有益的改革,如删减预习报告、将大雾实验的决定权交给院系等。然而,2020春的大雾实验却狠狠地开了一把倒车。混乱的课程通知、不停改变的甚至互相矛盾的实验要求、迷惑的评分标准、以及人人皆知的“不要质疑”已然激起民愤。上述问题与 >>更多

拜无人 点评了 大学物理-基础实验(韦先涛)

大雾是真的流批 >>更多

wzq助教GPA高,说话又好听,又能为萌新着想,巨大膜。只打一分是因为大物实验太恶心了,仅仅靠几个助教是救不回来的。更新:总评4.3,有很大的运气成分 >>更多

一口新锅:单摆不确定度实验,线长和摆球直径分开测的扣五分。。。 有了我,大雾评分就3.7了啊(手动滑稽 >>更多