多劳多得的经典案例，投资收益完美挂钩。能做的事非常多，跳出视频文章之外还有隐藏任务哦~最后的考试按老师的说法对给高分比较重要，其实其中究竟也不是很清楚。我那年正好也进了一批拍摄器材，于是做了几个视频。老师对此给出“有印象”的评价，最后似乎考试还成，给分对得起付出的时间。=============== >>更多

没学完，不拉分.但是此人讲课谬论频出，忍不住在此记录一二： 1.孔子说：“不孝有三，无后为大.” 所以我们国家现在也放开二孩了. 2.无政府主义是行不通的.因为要治理国家，就必然需要政府（只想吐槽这个强盗逻辑，并非反对这论点）. 3. 中国工人阶级是全世界最伟大的阶级（没有郑智敏感性: 这几年思想导 >>更多

毫无意义的一门课，老师仿佛在教初中思想品德课，全是鸡汤没一点思想深度。小组展示完全不控制时间，很多小组动辄在台上讲一个小时，后面老师几乎都不用讲课了，额，倒也确实不想听她讲课。 >>更多

政治课嘛 ~~~什么都做了给了68~~~上哪里说理去TAT老师很红，立场坚定，不会像某些老师一样乱膜~嗯反正还好吧，会请其他人来讲， 上课也就正常，反正大部分人不听，但是给分极度玄学 >>更多

王老师上课那是谈笑风生啊。 （正经脸）王老师历史知识丰富，又是真正的粉丝，上课幽默风趣，善于讲故事，并能很好的分析主人公的心理活动。 如果想要好成绩的话就需要多干点活了，不过也挺有收获的，给个10分吧！ >>更多

叶老师好歹给了我优秀，但是我还是要给他低分。说实话讲课很没意思，完全就是照本宣科，没有任何思想，反正没看出来叶老师水平多高。我次次都到课，也做PPT展示还被选上了，期末答题也中规中矩，最后85，在意分数的同学可以自己掂量一下 >>更多

杀手，勿选，后果自负 >>更多

胡珺老师讲课挺好，但是给分很差。貌似这是她第一次带班，所以不大清楚，有两个班的优秀率只有23%和26%。不建议选。 >>更多

其实科大的政治课是什么水平各位同学也有初步认识，大学四门政治课都是上课从未听讲，期末照着课本抄，结果都拿了90+，这学期放飞自我，只来过两次课……我觉得主要原因可能还是平时分给的太少，导致很多积极的同学感觉很受打击，此课程期末卷子感觉异常简单，但是还有很多同学卷面分很低，导致我对胡老师的标准答案产生 >>更多

给分比胡班好，但还是一言难尽，起码我每次课都到了，也认真做了ppt然后上去答辩，期末也都找到答案了，不知道为啥才B……唔其实我是从隔壁的胡珺班逃过来的，虽然给的那么差，但是觉得老师讲的还蛮好的，至今不知道是哪里出了问题，给个6分吧。 >>更多