总评已经出了，不好不坏吧，我这学期一共是有两次小测，分别在期末前两周和期末后两周，还有期末考试。总评成绩算法是平时成绩40%，三次考试每次占百分之二十。我第一次68，第二次76，期末不知道（三次稳过平均分，具体多少不知道），作业因为老师是答案和题目一起发，虽然答案偶有错误，但是你只要写完对一下，基本 >>更多

来拉一下评分，王老师真的是好老师，她很负责，板书也很漂亮，而且她经常用英文板书，每个知识点都讲的很透彻，欢迎学弟学妹们选课！虽然我当时没好好学，考的不好，但是我真的诚心推荐！ >>更多

我爱张祖德，我爱张祖德，我爱张祖德 >>更多

王老师对于知识的讲解并不深入，局限于课本内容有时会犯一些基础的数理错误 >>更多

之前高中看的也是这本无机化学，最后到了大学还是看的不太明白，尤其是热力学那部分。老师上课主要是按PPT补充一些自己的理解，还有一些重要的题目，这些推荐记下来，因为期中期末考确实会考到老师讲过的原题，复习的时候本人主要是看PPT。2次考试满分110，本人卷面分72，71之后会按排名调分，调完之后期中是 >>更多

上学期似乎化原都没有调分，在期中期末比往年平均低十分且不开始调分的情况下，优秀率作为大一课只有20出头，很不幸，本人便是总评直接扣了3分的小测分后卡在优秀率后面的那个84，讨厌花园的这波操作，助教哥很好 >>更多

利益相关：4.3给分挺好因为考得比较高，用心理解定义就好了，虽然在学分析化学的时候突然发现自己以前原理学的还是不是很到位，但是知道哪里出现了问题很好补救。这个课也是学了就忘记了，但是再用起来是很容易的。另外注意期中考试自由膨胀的含义，最后几节课的复习课，上面有很多选择题是原题，应该是摘自黄皮书习题集 >>更多

作为化学系第一门化学课还是很重要的。汪老师讲的中规中矩，难度不大，没有基础的应该可以学懂。但是对于我这种高中学化竞的就有点简单了，所以经常上课摸鱼） 给分平时：小测：期末=2：3：5，小测三次。 不过这门课按这种算法要拿4.3难度还是挺大的，我被稍微奶了一点才到的4.3。 >>更多

1.讲课有条理。讲课顺序和书上不太一样（但应该是全年级统一的）。2.上课ppt板书相结合，ppt内容十分详细，是我考前复习的主要参考资料。3.作业量适中，主要是为了巩固当堂课所讲的知识。4.考试一学期两次小测，一次期末，难度适中只要把作业和ppt彻底搞明白就基本没问题了。5.我个人收获很多，而且给分 >>更多

卡绩选手前来报道/(ㄒoㄒ)/~~两个老师各有特点吧。电化学以前是徐老师上课，徐老师上课讲的比较快，与同学的交流会比较少，考试出题也紧靠PPT，只要好好掌握PPT的内容考试就没有问题了。黄老师是第一次上课，讲的很细致，经常会问同学们有什么问题，考试出题也都是PPT上的内容或稍稍拓展。收获一般，感觉只 >>更多