基本上是按照蘇淳老師的《概率論》講的。（基本上全講完了？） 考試大放水。期末三道第六章的題都不會居然還能優秀。 這課學得感覺比較迷，還是Durrett比較有意思。 >>更多

我觉得刘老师是真真切切地希望我们能够以一个更广大的视角来审视概率论的，期中用概率论方法证明不等式，期末的随机矩阵、熵，等等，刘老师总是给我们许多惊喜。真的非常感谢刘老师能够给我这么多收获。让我也真的感受到概率论绝不是摸球（事实上期中期末没有任何一道题是摸球），也绝不是总测度为1的特殊情形实分析，而是 >>更多

刘老师上课非常有意思 也补充了很多课外知识 虽然把补充知识作为考题我觉得有所不妥 但事实上补充题大多是作业原题 刘老师的目的显然是希望我们对这些他觉得有意思的知识稍作了解 期末并没有在这些方面为难我们 收获真的很大 关键还是给分炒鸡棒（大家应该比较关系这个hhhhh） >>更多

其实我觉得这门课讲的东西还是不少的，刘老师讲课也挺有趣，但是很惭愧，自己因为懒癌没怎么去上课。。。 教材其实写的蛮有意思的，就是一些莫名其妙的英文生词比较多，而且习题太多了根本没动力写。。。 前半学期主要是讲了离散的随机变量（即下北沢传统艺能:摸球），后半学期连续型随机变量很快就过去了，之后先是从特 >>更多

刚考完刘老师的期末，由于上学期期末作息失调导致的种种原因这学期重修了刘老师的概率论，所以对于刘老师概率论的相关评论也会无意识的和zn老师对比。 首先要了解到的是刘老师的考试难度很大，考前一定要好好翻阅上课笔记和作业，至于分数可能不尽如人意，但在整体看来分数在班上的相对位置是对得起自己的努力的。 其次 >>更多

极不推荐刘老师的概率论，讲课很无聊，讲课的条理也不清楚。老师用的是一本英文教材，但经常讲着讲着就找不到对应的内容了。老师上课讲了很多实际应用方面的内容，不过听得很懵，有些东西也没有讲清楚。我听了一个学期，感受最深的是他讲的那些概念很不自然，完全体会不到怎么用那些概念，尤其是各种收敛那一部分，上课的时 >>更多

感觉这门课是我选过的争议最大的课了（也许只是我想法和大家不太一样吧...）先说大家最看中的给分问题吧。（这里要黑一下楼上的mb大佬不知道是不是只有给上95才算给分好TAT至少我是完全不敢想的）我感觉调分还是很良心的，因为我期中期末都是八十左右的分数，错的东西基本都是一道难题和一道简单题，尤其是期中甚 >>更多

大二下跟风选了这门课，选课的时候并没有想太多。今天出分了，张娜老师有一定调分，不过对我感觉没什么用。 说实话这么课我觉得是一定要讲第六章的，本来数学系的概率论区别于其它系的概率论就是因为我们学了实变函数，不讲收敛定理和大数定律怎么体会这其中的妙味呢。 关于考试，期中之前都是摸球加一些独立性的东西，期 >>更多

张老师把我们都杀了，隔壁东区冯老师优秀率给了45，她说一开始不打算调给个十几二十的优秀率，吓skr人，最后说不会低于30.....东区第六章第一章都没怎么上学的很少，考试也水的多，给分好到爆炸的45优秀率，心凉透了，以后也不会选她的课了，老老实实大三下重修吧，顺便她上学期概率论一个95都没给，妥妥的 >>更多

张娜老师好人。上课很认真，平时会考勤。秋季学期的课程用不了多深的实变函数的知识，但是积分不熟练的让我感到深深的无奈。张老师说期中考试很简单，这时还是要有自己的判断，不然。 >>更多