其实老师讲课还是可以的，比起组成原理来说还有趣一点，最后考试不简单，但是给分还行。实验很不容易，老师人性化得分为第一批和第二批提交。于是我就都第二批低分飘过保平安了，主要是一开始的框架也没会，后面就一直懵逼，课程设置有一些问题吧，这也没办法。 >>更多

老师人不错，而且很明显能看出来是想让我们学到很多有用的东西的。所以PPT做的还不错，上课画风有点类似文科课，有很多要记录的知识点。今年的实验课讲真个人感觉不是很友好，也可能是我太菜了，平常的实验一个人基本没有单独做出来的，都是根据助教给的代码写的第二批，再加上最后的大实验直接放弃，所以就导致这门课是 >>更多

讲义做的不错，期末前要多看几遍，很有帮助。实验今年改革了，有点难度。每次实验都要交，否则至少会差一档期末有点像文科，都看看书和讲义吧，期末考的好的，总评会调的比较高。我期末考了前三，实验都交了，作业平均8分吧，最后总评98. >>更多

今年陈香兰老师将之前的一门因为选课人数不够被砍掉了的linux的暑期课程的实验搬到这个课里面来了，所以今年实验跟以前很不一样。实验最开始是用汇编写的，后面基本主要是c，设计汇编的也都给了代码。实验上交时间分为两个批次，分数设置楼下说过了，其实我也不太记得了/笑。实验好好做的话最后分数还是不错的，尤其 >>更多

我是2017春的，不知道为什么没这个选项...... 这学期老师把她暑期的一个linux课的实验放到操作系统课里了，所以实验和以往的不一样。我的体会是实验基本全靠谷歌(和Orange's那本书，下面有人提到)，做到实验五的时候我发现了南大的操作系统主页……感觉和我们做的基本一样(所以说实验设计得其实 >>更多

上课和马建辉风格差不多，实验如果要自己写的话完全只能自己摸索，费时而且不一定做的出来，考试闭卷，和文科考试似的。 >>更多

比llxx强点，ppt有个主线，其他懒的评价出了分再来说几句，虽然一学期下来课程真的无力吐槽，但给分倒也不含糊，助教很nice，最后选做的大实验真的就是划水般写了几句话而已，敲了几行代码，还给了不错的分数，老师在群里说“今年不及格人数很多”，当时把我们都吓坏了，但分数出来后，群里大部分人都表示超出预 >>更多

实验花的时间很多，而且老师给的实验说明不是很详细，需要自学汇编，而且代码有很多细节自己要摸索出来的话，需要疯狂的查资料，还是有些坑的（比如原理都懂了，但就是AS汇编器的某个用法自己不清楚，导致结果一直不对。网上的资料相对零碎，找来找去还是挺费时间），我觉得有些地方应该直接让我们看源代码。（推荐一本书 >>更多

课程主页http://home.ustc.edu.cn/~lijun814/ 平时作业和实验都在里面啦个人感觉难度适中，老师讲得挺好的，外院的同学选修问题不大，H班的童鞋可以考虑退一个学期英才班来非H班玩呀23333 作业一般，实验难度合理，这门课学下来还是蛮有收获的～最后考试难度不大，而且是中英文 >>更多

有实验，挺水的，考试要记的东西挺多的，最后成绩81 >>更多